Север и рынок. 2026, № 3.

конкурентоспособности, зачастую повторяются и пересекаются. Практически во всех публикациях фигурируют сходные блоки показателей: экономический потенциал (ВРП, инвестиции, производительность), социальные параметры (уровень доходов, занятость, качество жизни), инновационная активность, инфраструктурная обеспеченность, институциональные условия и др. Вместе с тем результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что во многих случаях предлагаемые факторы и алгоритмы их консолидации не имеют прямой верифицируемой связи с самим феноменом конкурентоспособности как способностью региона выигрывать в межрегиональной или международной конкуренции за бизнес и население. Нередко интегральные индексы строятся на основе совокупности стандартных социально-экономических показателей, которые отражают общее состояние региональной системы, но не фиксируют ее относительное конкурентное положение. В результате конкурентоспособность выступает как абстрактный интегральный ярлык для характеристики уровня развития территории, а не как научно обоснованная метрика, характеризующая конкурентную позицию региона. Решение методологической проблемы «разрыва» методик оценки с сущностным содержанием феномена конкурентоспособности возможно путем создания логического правила, позволяющего однозначно идентифицировать факты социально­ экономической жизни региона, фиксирующие его конкурентную позицию. В качестве такого правила предлагается критерий субъектности. В основе критерия субъектности — базовое понимание конкурентоспособности региона как способности эффективно привлекать и удерживать население и бизнес, обеспечивая высокий уровень жизни и условия хозяйствования. В этой логике о реальном уровне конкурентоспособности могут свидетельствовать только факты осознанного выбора региона населением и бизнесом. Так, регион может считаться более конкурентоспособным не потому, что он демонстрирует высокий уровень валового регионального продукта или инфраструктурной обеспеченности, а потому, что люди выбирают его как место постоянного проживания, принимают решение о рождении детей, бизнес открывает новые предприятия, создает рабочие места и осуществляет вложения в основной капитал, предпочитая данный регион другим территориям. Именно такие решения являются объективными индикаторами конкурентной привлекательности региона. Применение критерия субъектности позволяет разделить факты (и описывающие их показатели) социально-экономической жизни региона на произошедшие по воле субъектов — населения и бизнеса — и, следовательно, определяющие реальный уровень конкурентоспособности, а также факторы, послужившие причинами, то есть формирующие потенциал конкурентоспособности. Введение критерия субъектности позволяет сформировать описательную модель феномена региональной конкурентоспособности (рис.).