Север и рынок. 2026, № 3.

и зарубежных авторов позволил выявить основные тенденции развития научного дискурса, систематизировать используемые подходы к определению факторов конкурентоспособности и инструментов ее оценки, а также установить наличие методологического разрыва между сущностным содержанием категории и применяемыми методами ее количественного измерения. Результаты обзорного анализа послужили основой для постановки исследовательской задачи и формирования логической схемы исследования. Для теоретического уточнения содержания категории региональной конкурентоспособности использованы методы научного анализа и синтеза. Посредством анализа существующих интерпретаций конкурентоспособности были выделены ключевые элементы, характеризующие конкурентное положение региона в межрегиональной борьбе за население и экономическую активность. Синтез полученных результатов позволил сформулировать критерий субъектности как логическое правило, позволяющее разграничить показатели, непосредственно фиксирующие факты конкурентного выбора региона субъектами экономической деятельности (населением и бизнесом), и показатели, характеризующие условия формирования потенциала конкурентоспособности. На этой основе была разработана модель разделения показателей на две группы: показатели региональной конкурентоспособности (РК) и показатели потенциала региональной конкурентоспособности (ПРК). Эмпирическая часть исследования базируется на официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Для анализа использованы показатели социально-экономического развития десяти регионов Арктической зоны Российской Федерации: Архангельской области, Красноярского края, Мурманской области, Ненецкого автономного округа, Республики Карелия, Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Ханты-Мансийского, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов. В качестве факторных показателей потенциала региональной конкурентоспособности были выбраны десять индикаторов социальной, инфраструктурной и экономической среды региона. Статистическая выборка сформирована на основе годовых временных рядов за период 2000-2025 гг., что обеспечивает достаточную протяженность наблюдений для выявления устойчивых тенденций и оценки стохастических зависимостей. Для проверки гипотезы о влиянии факторов потенциала региональной конкурентоспособности на миграционный прирост населения применялись методы экономико-статистического анализа, прежде всего регрессионный анализ временных рядов. Исследование включало последовательную проверку временных рядов на наличие трендов, трансформацию исходных данных посредством использования приращений показателей для устранения нестационарности, а также оценку регрессионных зависимостей между изменениями факторных показателей и динамикой миграционного прироста. Построение моделей осуществлялось с учетом эффекта распределенного лага. Это позволило обеспечить одновременный учет текущих и накопленных эффектов изменения социально­ экономических факторов на миграционную динамику. Статистическая обработка данных, построение и оценка регрессионных моделей выполнены с использованием программного пакета Jamovi — аналитической платформы для проведения экономико-статистических вычислений и обработки данных. С помощью пакета Jamovi рассчитаны коэффициенты корреляции и детерминации, проведена оценка параметров линейных регрессионных моделей уровней статистической значимости выявленных зависимостей. Применение комбинации методов — научного анализа и синтеза, литературного обзора и экономико-статистического моделирования — обеспечило возможность комплексного исследования взаимосвязей между факторами потенциала региональной конкурентоспособности и показателями конкурентного выбора региона населением. Результаты Теоретическое ут очнение кат егории региональной конкурентоспособности на основе крит ерия субъектности Результаты анализа ряда обзорных исследований ([9; 19; 24; 31]), посвященных методологическим вопросам определения территориальной конкурентоспособности, и предыдущие исследования автора [32] позволяют сформулировать ряд обобщающих выводов относительно структуры и содержания научного дискурса вокруг исследуемой категории, а также определить главное слабое место сегодняшнего статуса проработки методологии. В первую очередь следует отметить, что большинство исследователей фокусируют внимание либо на изучении факторов региональной конкурентоспособности, либо на разработке алгоритмов их оценки, интеграции и агрегирования в сводные показатели, либо на комбинации этих двух задач. Представляется, что этот нарратив обусловлен относительным консенсусом научного сообщества по вопросу базового понимания категории и смещением научного интереса в методологическую плоскость. При этом факторы, с воздействием которых исследователи связывают динамику