Север и рынок. 2026, № 3.

Экономические, социальные, институциональные и инфраструктурные процессы формируют потенциал региональной конкурентоспособности, который описывается системой показателей ПРК1. Однако сами по себе эти характеристики не являются маркерами конкурентоспособности — они лишь описывают состояние среды, в которой принимаются решения. Характеризуемые показателями ПРК условия жизни и ведения предпринимательской деятельности в регионе трансформируются в осознанные решения населения и бизнеса по ключевым вопросам конкурентного выбора региона. Эти решения фиксируются системой показателей региональной конкурентоспособности РК. Связь между показателями потенциала и РК имеет стохастическую природу. Частные показатели региональной конкуренции (РКнаселение и РКбизнес)) консолидируются в интегральный показатель региональной конкурентоспособности (ИПРК), который замыкает логику модели. Таким образом, процессы и явления, формирующие ПРК, выступают объектом управленческого воздействия, РК — инструментом диагностики, а ИПРК — интегральным критерием оценки и мониторинга конкурентной позиции региона. Определение и т естирование показат елей региональной конкурентоспособности В рамках настоящей работы проводится проверка стохастических зависимостей между факторами потенциала региональной конкурентоспособности (ПРКнаселение) и миграционным приростом населения. Вне рассмотрения остаются показатели группы ПРКбизнес и РКбизнес, а также стохастические зависимости между ними. Такое ограничение обусловлено значительным объемом статистических расчетов. Анализ проводится в отношении десяти факторов для десяти регионов, что формирует массив из ста базовых проверок взаимосвязей. Используемые методы анализа носят алгоритмически однотипный характер, и после формулирования и апробации процедуры проверки гипотезы дальнейшие расчеты выполняются по идентичной схеме. В связи с этим методологически оправданным представляется детальная разработка и демонстрация алгоритма на ограниченном эмпирическом поле с последующим масштабированием полученного инструментария на расширенный круг факторов и индикаторов региональной конкурентоспособности. Такой подход позволяет обеспечить одновременно корректность статистических выводов и воспроизводимость методики дальнейших исследований. К числу основных показателей РК, свидетельствующих о конкурентном выборе региона населением (РКнаселение), следует отнести миграционный прирост и статистику рождаемости, поскольку именно решения о смене места жительства (переезде в или из рассматриваемого региона), а также о рождении на территории региона детей являются наиболее значимыми формами волеизъявления людей по отношению к региону и в предложенном понимании феномена конкурентоспособности однозначно могут быть интерпретированы как свершившиеся факты конкурентной борьбы территорий за население. В соответствии с выводами, полученными в исследовании [32], можно предположить, что в качестве факторов, объясняющих миграционный прирост, должны выступать характеристики социально-экономической среды региона, формирующие условия жизни, занятости и воспроизводства человеческого капитала. В рамках данной логики были выделены три укрупненные группы факторов — социальные, инфраструктурные и экономические, каждая из которых отражает различные аспекты привлекательности территории для проживания. Социальные факторы. Влияние на миграцию состояния социальной среды региона оценивалось на основе доступности образования, здравоохранения и состояния общественной безопасности. Эти элементы среды влияют на восприятие территории как благоприятной или неблагоприятной для проживания и, соответственно, формируют миграционные решения населения. В качестве индикаторов были использованы показатели охвата детей дошкольным образованием, доли детей, посещающих дополнительные образовательные занятия, численности врачей, числа больничных коек и уровня преступности. Первые четыре показателя характеризуют доступность и масштабы функционирования ключевых элементов социальной инфраструктуры — системы образования и здравоохранения. Показатель уровня преступности используется как индикатор общественной безопасности и качества социальной среды. Инфраструктурные факторы в исследовании представлены показателем общей площади жилых помещений на одного жителя. Обеспеченность жильем является одним из базовых параметров качества жизни и свидетельствует о комфортности проживания на территории. Наличие достаточного количества жилья повышает устойчивость закрепления населения и является важным условием привлекательности региона. 1 Поскольку одни и те же факторы (например, инфраструктурная на отдельные решения бизнеса, так и на решения населения, обеспеченность или безопасность в регионе) могут влиять как области этих факторов на схеме пересекаются.