Север и рынок. 2026, № 3.

конкурентной борьбе, а сама конкурентоспособность трактуется как результат управляемых финансово­ экономических процессов, подлежащих статистической оценке и регулированию [17]. Н. В. Боровкова и М. В. Медведева формируют методику рейтинговой оценки конкурентоспособности региона как основу для управленческих решений и корректировки региональной политики [18]. В статье Т. Н. Субботиной и М. Д. Харламова конкурентоспособность связывается с обеспечением экономической устойчивости и рассматривается в контексте государственной политики пространственного развития, что также предполагает ее регулирование [19]. Также можно выделить ряд работ, авторы которых позиционируют региональную конкурентоспособность как объект стратегирования. С. Г. Еремеев и С. Н. Большаков подчеркивают стратегическую значимость региональной конкурентоспособности и необходимость формирования конкурентного профиля региона как основы стратегии территориального маркетинга [24]. Н. В. Коваленко и Ю. А. Оникийчук рассматривают управление конкурентоспособностью как процесс стратегического управления, требующий комплексной оценки эффективности и мониторинга [25]. Во-вторых, наблюдается сближение авторских позиций относительно базового понимания сущности категории «региональная конкурентоспособность». Российские исследователи сходятся во мнении, что конкурентоспособность региона отражает его способность формировать более привлекательные условия по сравнению с другими территориями по привлечению и удержанию населения и бизнеса. Так, Ю. А. Фридман и соавторы определяют конкурентоспособность региона через способность создавать лучшие условия для жизни населения и развития бизнеса [26]. Аналогичный смысл с небольшими вариациями вкладывают в понимание категории Н. В. Рзун, И. А. Старкова [27], В. С. Чеботарев, М. А. Шох [28], Т. Е. Родина и А. О. Харламова [9]. Зарубежные исследователи в целом разделяют эту позицию. Так, например, авторы работ [11; 13] подчеркивают значимость региональной конкурентоспособности, понимая ее как способность региона привлекать и удерживать фирмы и высококвалифицированные кадры, обеспечивая устойчивый рост доходов. В-третьих, прослеживается тенденция к расширению и усложнению методологического инструментария измерения и формализации результатов оценки региональной конкурентоспособности. В российскую исследовательскую практику внедряются интегральные индексные модели [29], рейтинговые системы [18], многофакторные блочные структуры [16], методы факторного и кластерного анализа [28], а также инструменты экономико-математического моделирования [25]. Усиливается внимание к институциональным, инфраструктурным, социальным и инновационным параметрам, что еще более усложняет оценочный аппарат. Методологический инструментарий зарубежных исследователей региональной конкурентоспособности также активно расширяется. В числе динамично развивающихся методологических линий можно выделить, например, (а) использование «узких» макроэкономических индикаторов, таких как валовой продукт территории, покупательная способность и т. п. [32]; (б) композитные индексы, такие как EU Regional Competitiveness Index (RCI) [30]; (в) методы структурного тематического моделирования [31]. Выраженный методологический плюрализм свидетельствует, с одной стороны, о наличии глубокой заинтересованности исследователей и управленцев- практиков в применении концепции региональной конкурентоспособности для решения задач регионального развития, а с другой стороны — об отсутствии непротиворечивой методологической концепции, позволяющей эти интенции реализовать. Настоящее исследование ориентировано на заполнение этой теоретико-методологической лакуны. Целью работы является попытка обоснования нового теоретико-методологического подхода к определению региональной конкурентоспособности, открытого для интеграции с существующими методологическими разработками, основанного на системе показателей официальной региональной статистики, позиционирующего конкурентоспособность как объект стратегического управления и ориентированного на обеспечение сбалансированного регионального развития. Для достижения генеральной цели в исследовании решаются задачи: формирования логического каркаса нового понимания феномена региональной конкурентоспособности; обоснования системы показателей, описывающих факторы формирования региональной конкурентоспособности, и показателей, позволяющих ее комплексно оценить; статистической проверки значимости факторов социальной компоненты потенциала региональной конкурентоспособности на эмпирической базе статистики социально-экономического развития регионов Арктической Зоны РФ (АЗРФ). Материалы и методы Методологическая база исследования сформирована на основе сочетания теоретических и экономико­ статистических методов анализа. В первую очередь был проведен литературный обзор научных публикаций, посвященных проблематике региональной конкурентоспособности, пространственного развития и методам ее измерения. Анализ работ российских