Север и рынок. 2026, № 3.

indicators that characterize competitiveness and factors that shape it. The research hypothesis is empirically tested using economic and statistical methods, primarily time-series regression analysis. The study draws on official regional statistics covering an extended observation period for ten regions and ten socioeconomic indicators characterizing living conditions and the functioning of regional socioeconomic systems. The study proposes a model describing the logic of regional competitiveness that, based on the agency criterion, distinguishes between indicators reflecting the competitive choices of the population and businesses and factors shaping the region's competitiveness potential. Statistical analysis demonstrates that the effects of socioeconomic factors on regional competitiveness are stochastic and spatially heterogeneous. Both statistically significant and moderate relationships are identified across the regions examined. The findings confirm the potential of migration processes as an empirical indicator of the population's competitive choices regarding a region and, consequently, as an important indicator of regional competitiveness. The proposed methodological approach is open-ended, allows for the expansion ofthe set of factors considered, and can be used to further develop tools for analyzing and strategically managing regional development. Keywords: regional economic development, spatial economics, regional competitiveness, strategizing, regional socioeconomic differentiation, Russian Arctic Acknowledgments: The study was conducted at Luzin Institute for Economic Studies of the Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences as part of Project FMEZ-202, "Strategic Directions of Regional Social Policy in the Russian Arctic within the New Paradigm of National Development." For citation: Dyadik V. V., Kalugina A. S. A new perspective on regional competitiveness: Empirical assessment of its determinants in the Russian Arctic. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 3, pp. 249-263. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.017. Введение Современный этап пространственного развития России характеризуется нарастанием системных диспропорций и институциональных ограничений. Существенной проблемой является чрезмерная локализация экономического роста на одних территориях при одновременной деградации других. Эти обстоятельства обусловливают территориальные перекосы и фрагментацию экономического пространства [1]. Исследователи фиксируют глубокие различия субъектов Федерации по бюджетным доходам, условиям жизни и доступности социальных услуг, усиливающие социально-экономическое неравенство [2]. Особенно остро указанная проблематика проявляется в регионах социально-экономического и геополитического фронтира, прежде всего в Арктике, где дополнительными факторами усложнения процессов регионального развития выступают природно-климатические особенности и обусловленные ими вызовы [3], а также внешнеполитические риски и обострение международной конкуренции [4]. Сегодняшний ответ научного сообщества на совокупность актуальных проблем пространственной экономики нельзя считать достаточным. В исследовательской литературе подчеркивается отсутствие единой теоретико-методологической платформы пространственного развития, несмотря на многообразие подходов и концепций [5]. Авторы отмечают разрыв между теорией и практикой регионального управления и необходимость выработки новых теоретико-методологических подходов к сглаживанию пространственной поляризации [2]. На разрешении этой проблематики сконцентрирован большой научный интерес. В ряду активно обсуждаемых теоретических концепций регионального развития всё большее место занимают идеи региональной конкурентоспособности. Анализ публикаций последних лет по проблематике пространственного развития экономики показывает, что региональная конкурентоспособность становится одной из наиболее востребованных теоретических рамок. Одним из главных преимуществ теоретической конструкции, предлагаемой концепцией региональной конкурентоспособности, является ее антропоцентричность. Человек выступает безусловной ценностью любой экономической теории. Как указывает В. Л. Квинт, «...создание условий для интеллектуального, эмоционального развития и материального благополучия человека... объективно является главным и конечным ориентиром всех стратегических преобразований» [6]. Следует выделить два направления роста исследовательского интереса к феномену региональной конкурентоспособности: на уровне постановки теоретических проблем (см., например, работы отечественных [7-10] и зарубежных [11-13] исследователей) и в части разработки методологического инструментария оценки и управления (отечественные [14-19] и зарубежные [20-23] исследования). В рамках этих основных направлений в научном дискурсе, посвященном региональной конкурентоспособности, можно отметить три значимые для целей настоящего исследования тенденции. Во-первых, на фоне общего роста исследовательского интереса к феномену региональной конкурентоспособности формируется корпус работ, посвященных ее институционализации в качестве самостоятельного объекта управления. Так, в работе О. В. Баканач и соавторов регион рассматривается как «квазикорпорация», участвующая в межрегиональной