Север и рынок. 2026, № 3.

отчетность. Компании распределились по четырем диапазонам. Среди открытых данных в Интернете отсутствует информация о методологии определения результатов рейтинга. Отмечено лишь, что оцениваются показатели четырех блоков: экономического, экологического, социального, уровня зрелости практик УР в компании15. Сами критерии не названы. Однако из имеющейся в открытых источниках информации видно, что приоритетными направлениями являются проекты поддержки коренных малочисленных народов Севера и экологические проекты, в том числе принимается в расчет уровень вовлеченности коренных малочисленных народов Севера в социальную политику компании16, что позитивно сказывается на результатах рейтинга. Отмечено, что при расчете количественных показателей используется подход оценки динамики показателей по каждой из компании относительно самой себя за три последних отчетных года17, то есть принимается во внимание прогресс компании относительно самой себя из года в год, что является плюсом. Кроме данных из открытых источников при определении результатов в расчет принимается информация из анкетирования компаний, однако про верификацию такой информации на сайтах Arctic Russia и AKPA PM ничего не сказано. Отмечено, что АКРА РМ не осуществляет аудита или иной проверки предоставленных данных и не несет ответственности за их точность и полноту18, из чего следует, что какая- либо верификация любых используемых данных отсутствует. Недостаточная прозрачность механизма ранжирования организаций в связи с непредставлением методики в открытом доступе и отсутствием проверки данных на достоверность ставит под угрозу объективность результатов рейтинга. В таблице 1 отражены достоинства и недостатки рассмотренных рейтингов. Таким образом, наблюдается разнообразие существующих рейтингов. Большинство из них оценивает компании по трем составляющим КСЭО, некоторые дополнительно включают блок корпоративного управления. Каждый рейтинг характеризуется уникальным набором показателей, собственной методикой и шкалой оценки, что приводит к различиям в конечном результате ранжирования одних и тех же компаний разными рейтингами. Рассмотрим на конкретных результатах рассмотренных рейтингов за 2024-2025 гг. ранжирование компаний, занимающихся металлургической деятельностью в АЗРФ, в области КСЭО (табл. 2). Такие предприятия способны нанести наибольший вред экологии, поскольку их функционирование сопровождается значительным выбросом загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты. Проанализируем результаты трех компаний: с активной политикой в области УР (А), с умеренной (В) и недостаточно активной политикой (С) по результатам Полярного индекса. За основу был взят ПИ, так как оценивается деятельность российских арктических компаний, а индекс посвящен их устойчивому развитию и ведется еще с 2018 г. Ранжирование данных компаний в рассмотренных рейтингах наилучшим образом показывает противоречивость результатов рейтингов и различия в их методиках. Первое место по Полярному индексу в 2024, 2025 гг. и по рейтингу Арктика & КСО заняло ПАО «ГМК "Норильский никель"». Оно имеет высокие показатели по результатам других рейтингов. В целом ПАО является лидером рейтингов по КСЭО, что связано как с ежегодной публикацией содержательных отчетов об УР, так и с реализацией мероприятий по блокам КСЭО. Так, с 2003 г. общество публикует отчеты об УР, с 2008 г. принимает локальные акты по КСЭО. Поэтому компания имеет высокие показатели в рейтинге «Ответственность и открытость», так как индекс учитывает раскрытие информации об УР в отчетности компаний. ПАО проводит мероприятия по КСЭО, которые приносят видимые результаты. В сфере экологии реализуется Серная программа. Компания ежегодно увеличивает размер расходов в данной сфере, при этом снижаются выбросы загрязняющих веществ. В социальной сфере ПАО реализует программы, направленные на улучшение условий работы и проживания работников и местных жителей (такие как, например, «Чистый Норильск»), благотворительные программы («Мир новых возможностей» и др.). В области управления функционируют Комитет Совета директоров по УР и изменению климата с 2021 г., специализированные департаменты и службы. Принимая в расчет критерии ПИ, становится понятным, почему компания занимает первые места из года в год. Большинство показателей компанией раскрыты и соблюдены. Сведения компании по УР являются открытыми и содержательными, ПАО реализует большое количество программ разной направленности, результаты которых подтверждают лидирующие позиции компании по КСЭО. 15Арктика & КСО. Рейтинг компаний — 2024/ Acra-rm. URL: https://acra- 16Там же. rm.ru/upload/iblock/4a3/4a334ceb117298038b7b6ab04c52cf51.pdf (дата 17Там же. обращения: 23.09.2025). 18Там же.