Север и рынок. 2026, № 3.

Abstract. Major extractive companies operate extensively in the Arctic, with their activities potentially affecting the environment and local communities. Against this background, corporate social and environmental responsibility is becoming increasingly important, and a range of rating systems has been developed to assess corporate performance in these areas. However, the results produced by different rating systems often vary considerably. This study examines existing rating systems for assessing the corporate social and environmental responsibility of companies operating in the Arctic and develops recommendations for improving their methodologies. The study employs document analysis, comparative analysis, and case studies. It examines the methodologies of six corporate social and environmental responsibility rating systems, identifying their key strengths and limitations, and analyzes the ratings assigned to Russian metals producers operating in the Arctic in 2024-2025. The analysis demonstrates substantial variation in company ratings across different systems, attributable to differences in assessment methodologies, including the indicators used, scoring scales, and weighting of criteria. Based on these findings, the study identifies 11 key principles for the development and application of rating methodologies and formulates recommendations for improving the assessment of companies operating in the Arctic, with the aim of increasing the reliability and validity of rating results. The scientific contribution of the study lies in identifying methodological limitations in existing ratings of Arctic companies and proposing approaches that account for regional specificities and incorporate an opt-in participation model, thereby improving the objectivity of assessments and expanding opportunities for small and medium-sized enterprises (SMEs) to participate. The practical significance of the findings lies in their potential application by rating agencies to improve their methodologies, by companies to improve their corporate social and environmental responsibility policies, and by public authorities to develop targeted support measures for responsible businesses. Future research will focus on developing a proprietary rating methodology for assessing the corporate social and environmental responsibility of companies operating in the Arctic. Keywords: corporate social responsibility, Russian Arctic, Russian business, environmental safety, ESG, ratings Acknowledgments: This study was funded by a grant from the Russian Science Foundation, Project No. 25-28-00975, https://rscf.ru/en/project/25-28-00975/. For citation: Veselova D. N. A critical assessment of Russian ratings of corporate social and environmental responsibility among companies operating in the Russian Arctic: Methodological aspects. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 3, pp. 149-163. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.010. Введение Арктика является регионом планеты с уникальной экосистемой, на территории которого проживают коренные народы. С 2008 г. официальный курс России направлен на развитие арктических территорий, которое предполагает интенсификацию хозяйственной деятельности в регионе. Увеличение масштабов и объемов хозяйственной деятельности крупных российских компаний может нести угрозу причинения вреда хрупкой окружающей среде Арктики и местному населению. Активное развитие бизнеса в Арктике все более привлекает внимание государства, общественности и исследователей с точки зрения не только развития экономики региона, но и обеспечения экологической безопасности, совершенствования социальной инфраструктуры, сохранения культуры коренных народов. Эксперты считают, что внедрение принципов корпоративной социальной и экологической ответственности (КСЭО)1 в практику работы крупного бизнеса в Арктической зоне РФ (АЗРФ) является решением многих экологических и социальных проблем, связанных с деятельностью компаний. Для самих организаций проведение мероприятий в области КСЭО означает повышение доверия среди стейкхолдеров. Под КСЭО понимается добровольный вклад бизнеса в развитие общества в трех сферах 1 В данном исследовании понятия «корпоративная социальная и экологическая ответственность (КСЭО)», «корпоративная социальная ответственность (КСО)» равнозначны. (экономической, экологической, социальной), связанный напрямую с основной деятельностью компании и выходящий за рамки определенного законом минимума. Актуальным направлением в деятельности компаний является соответствие принципам ESG (Environmental, Social, Governance). Концепция подразумевает оценку воздействия деятельности компании на экосистему, социальную сферу и управленческие практики. Основное отличие КСО от ESG заключается в формализации, унификации и стандартизации последней. При соблюдении ESG-принципов компании обязательно должны исполнять экологические, социальные, корпоративные обязательства и отражать их результаты в нефинансовой отчетности. КСО же носит добровольный характер. Для оценки политики компаний по КСЭО разработаны международные и национальные рейтинги, в том числе специальные для арктических организаций. Каждый субъект рейтинговой деятельности применяют свою методику, поэтому порой результаты оказываются противоречивыми. Цель работы — исследование существующих рейтингов по оценке корпоративной социальной и экологической ответственности арктических компаний и разработка рекомендаций по совершенствованию их методик.