Кандалакшский коммунист. 1955, ноябрь.

э КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ 30 ноября 1955 года, JVs 148 і3-%3) В. И. Л е н и н в г р у п п е членов П е т е р б у р г с к о го „С ою за б о р ь бы за класса" 1897 год. (Из м а тер и ал о в музея В. И. Л е н и н а ). --------------------------- ----- * * -------- о с в о б о ж д е н и е р а б о ч е г о Сообщение ТАСС О последних испытаниях термоядерного оружия в Советском Союзе Петербургский „Союз борьбы за освобождение рабочего класса* со дня начала деятельности организации встали организаторы по сбору ин­ формации и распространению ли­ тературы. На крупных предприя­ тиях были созданы рабочие круж­ ки, представлявшие собой ячейки зарождавшейся партии и являв­ шиеся низовыми организациями «Союза борьбы» Организуя пе­ тербургский «Союз борьбы», В. И. Ленин ставил перед этим союзом К 60-летию Петербургский «Союз борьбы ?,:■ освобождение рабочего класса» — организация, объединившая марк­ систские рабочие кружки Петер­ бурга,— возник в период быстрого развития капитализма в России і. подъема массового рабочего дви­ жения, в условиях, когда центр мирового революционного движе­ ния перемещался в Россию. 31 августа 1893 года в Петер­ бург приехал В. II. Ленин. Не­ обыкновенно глубокое знание марксизма, умение применять марксизм к экономической и по­ литической обстановке в России, несокрушимая вера в победу ра­ бочего дела, выдающийся органи­ заторский талант — все это сде­ лало Ленина признанным руково­ дителем петербургских маркси­ стов. В. П. Ленин начал борьбу за создалие революционной маркси- стекой рабочей партии. На пути распространения марксизма и со­ здания революционной пролетар­ ской партии в России в то врг\г' стояло народничество. В. И. Ленин учил русских марксистов правильно применять марксизм к изучению экономики России, ра­ зоблачать враждебные марксизму теории народников. В сгоей зна­ менитой работе «Что таксе «дру­ зья народа» и как они воюют про­ тив социал-демократов» В. И. Ленин дал всестороннюю критик) народничества, определил главные! борьбы», сыграли большую ролі задачи русских марксистов, ука- в развитии рабочего движения зал нули борьбы рабочего класса обосновал необходимость гегемо­ нии пролетариата как обязатель­ ного' условия победы революции Эта работа В. И. Ленина сыгр і- ла выдающуюся роль в борьбе зг создание революционной марк­ систской рабочей партии в Рос­ сии. В 1895 ггду В. И. Ленин объе­ динил разрозненные рабочи ■ марксистские кружки Петербурга в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Сн был постро­ ен на принципе централизма и строжайшей дисциплины. Во гла­ ве «Союза борьбы» стояла цен­ тральная группа из 17 социал- демократов. В нее входили: В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский, С. И. Радченко, В. В. Старков, Н. К. Крупская, А. А. Ванеев и другие. Организация была разделена на районные группы. На заводах ра- стильщикам присоединились ме­ таллисты. Стачки вспыхнули, в Москве и ряде других городов. В. И. Ленин, находясь в тюрь­ ме, продолжал руководить петер­ бургским «Союзом борьбы за ос­ вобождение рабочего класса». В ноябре 189G года «Союз борьбы» выпустил листовку «Царскому правительству», написанную В. И Лениным в тюрьме. В этой ли- В последнее время, в соответ­ ствии с планом научно-исследо- вательеких н экспериментальных работ в области атомной энер­ гии, в Советском Союзе были проведены испытания новых ти­ пов атомного и термоядерного (водородного) оружия. Испыта­ ния полностью оправдали соот­ ветствующие научно-техниче­ ские расчеты, показав важные новые достижения советских ученых н инженеров. Последний взрыв водородной бомбы был самым мощным из всех взры­ вов, проведенных до сих пор. В целях предотвращения радиоак­ тивных воздействий взрыв был произведен на большой высоте. При этом проводились широкие исследования по вопросам защи­ ты людей. В связи с тем, что в некото­ рых западных странах поднята шенне позволило бы направить использование атомной энергии исключительно на мирные цели. Предложения насчет безусловно­ го запрещения атомного и водо­ родною оружия делались Совет­ ским Союзом как в Организации Объединенных Наций, так и на недавнем Совещании Министров Иностранных Дел четырех дер­ жав в Женеве, но не были при­ няты. Советский Союз внес так­ же предложение о морально-по­ литическом осуждении атомного и водородного оружия. Западные державы отказались принять и это предложение. Проводя указанные испытания в интересах обеспечения своей безопасности, Советский Союз попрежнему будет добиваться в Организации Объединенных На­ ций соглашения о запрещении атомного и водородного оружия шумиха по поводу упомянутых I и о сокращении всех других широкую задачу — стать основой | ставке разоблачался дикий про­ извол царского правительства. В тюрьме В. II. Лениным были ііа- для создания пролетарской пар­ тии в России. Под руководством В. II. Ленина «Союз борьбы» стал переходить от пропаганды .марксизма среди передовых рабочих к злободнев­ ной политической агитации среди широких масс рабочего класса, положил начало соединению со­ циализма с рабочим движением. «Союз борьбы» возглавил стачеч­ ную борьбу за улучшение усло­ вий труда, связывая экономиче­ скую борьбу с политической борь­ бой против царского самодержа­ вия. Большую роль в организации и руководстве бірьбой рабочих сыграли листовки, выпускавшие­ ся «Союзом борьбы». Во время за­ бастовки на Семянниковском за­ воде В. II. Ленин пси участии ра­ бочею революционера II. В. Ба­ бушкина написал первую такую агитационную листовку к рабо­ чим. Листовки, написанные В II. Лениным и выпущенные «Союзом «Союз борьбы» поставил за­ дачу создать рабочую газету. В. И. Ленпн для 1 газеты «Рабочее дело» написал четыре статьи. Газета должна была объ­ единить всю работу социал-де*- мократші. Но она не увидела света. Во время обыска были конфискованы рукописи статей, подготовленные к печати. 9 декабря 1895 года были аре­ стованы В. И. Ленин и его бли­ жайшие помощники: П. К. Запоро­ жец, Г. М. Кржижановский, В. В. Старков, В. А. Шелгунов и дру­ гие. Аресты руководящего ядра организации были большим уда­ ром, но не уничтожили. «Союза борьбы», продолжавшего руково­ дить борьбой пролетариата, «Союз борьбы» руководил грандиозной стачкой текстильщиков, длив­ шейся более месяца и охватив­ шей 30 тысяч рабочих. К тек- пспытанпй в СССР, ТАСС упол­ номочен заявить следующее. Советское Правительство стоя­ ло и стоит за запрещение атом­ ного н водородного оружия с установлением действенного меж­ дународного контроля. Такое ре­ видов вооружений, о дальнейшем уменьшении международной на­ пряженности и установлении до­ верия между государствами,.. -о поддержании и укреплении все­ общего мира. IX сессия Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся На очередной, 9-й сессии го- пиеаны: «Проект и объяснение родского Совета депутатов тру- преграммы еоциал-демократичі- I дящихся был заслушан и обсуж- ской партии», брошюра «О стал-1 ден доклад заведующей горторг- руковедимьь: петербургский освобождение дал могучий ках». Созданный и В. И. Лениным «Союз борьбы за рабочего класса» толчок к образованию таких же «союзов» в промышленных цент­ рах и на окраинах России К коп­ ну 1895 года петербургский «Со­ юз борьбы» установил связи с Ки­ евом, Вильно, Нижним Новгоро­ дом, Самарой, Саратовцы, Орехо­ ве-,Зуевом, Ярославлем, Орлом, Тверью, Владимиром, Иваново- Вознесенским, Минском и другими городами. В этих городах по при­ меру Петербурга создавались со­ циал-демократические «Союзы борьбы». Ленинский «Союз борьбы» по­ ложил начало прочным связям социал-демократических орга­ низаций страны, был идейно- теоретическим и организацион­ ным марксистским центром Рос­ сии. Огромная подготовительная ра­ бота, проведенная В. И. Лениным по созданию марксистской про­ летарской партии, привела к то­ му, что в 1898 году петербург­ ский, московский, киевский, ека- теринославский «Союзы борьбы» сделали первую попытку объеди­ нения в социал-демократическую партию. 1— 3 марта 1898 года в Мин­ ске состоялся I съезд РСДРП. Фактически создать тогда партию еще ие удалось. Понадобилось еще несколько лет напряженной дея­ тельности В. И. Ленина и органи­ зованной им газеты «Искра», что­ бы преодолеть разброд, оппорту­ нистические шатания и в 1903 году создать на II съезде партии Российскую социал-демократи­ ческую рабочую партию. В. БЫСТРОВ. отделом тош. Ядрихинской «О 1работе предприятий обществен­ ного питания города и задачах на 1956 год». Докладчик и выступившие в прениях вскрыли іряд сущест­ венных недостатков в работе предприятий общественного пи­ тания города, выполнивших план товарооборота за 10 месяцев только на 98 процентов. Культура обслуживания сто­ лующихся все еще остается на низком уровне. Во многих сто­ ловых, особенно в буфетах и ларьках, не соблюдается надле­ жащее санитарное состояние. Имеют место факты невнима­ тельного и грубого обращения с посетителям^, что вызывает за­ конные жалобы трудящихся. Многим лучше желает быть ка­ чество приготовляемой піпци. В столовых города плохо ор­ ганизован отпуск обедов на дом. Руководители предприятий об­ щественного питания не изуча­ ют запросов потребителей. Меню в чайной № 1 Капдалакшторга остается без изменения целыми неделями. Депутаты, выступившие в прениях, указывали на то, что плохую работу столовых, буфе­ тов руководители торговых пред­ приятий тт. Колодкин и Мохов стремятся оправдать отсутстви­ ем надлежащих помещений. Од­ нако они не используют всех возможностей для того, чтобы быстрее устранить недостатки в деле улучшения обслуживания потребителей, качества приготов­ ления пищи. В столовых, буфе­ тах не внедряются новы© формы обслуживания потребителей. Массово-политическая, во­ спитательная работа среди ра­ ботников общественного питания проводится от случал к случаю. Нарушается принцип подбора и расстановки кадров. Все это приводит к растратам п хище­ ниям, которые за 10 месяцев только в Кандалакшторге соста­ вили 20 тысяч рублей. Руководители торговых орга­ низаций, например начальШк- филиала железнодорожного ОРС’а тов. Дьячкова, не придают долж­ ного значения вопросу органи­ зации й развертывания социа­ листического соревнования меж­ ду работниками общественного питания. Не развернуто сорев­ нование между столовыми, бу­ фетами города. Оценка работы коллективов предприятий об­ щественного питания произво­ дится преимущественно в зави­ симости от выполнения плана товарооборота, но качественная сторона выполнения плана редко подвергается анализу. На сессии отмечалось, что в городе плохо ведется новое стро­ ительство предприятий общест­ венного питания. Затягивается строительство столовой в поселке Нива-ІІІ и столовой Кандалакш- торга. Неудовлетворительная раібота предприятий общественного пи­ тания, как. указывалось на сес­ сии, является результатом того, что горторготдел (заведующая тов. Ядрихинскал), руководите­ ли торговых организаций глубо­ ко но вникают в деятельность столовых, буфетов, чайных, мало предъявляют требовательности к руководителям предприятий об­ щественного питания. В принятом на сессии поста­ новлении намечены нуги уст­ ранения имеющихся недостатков и резкого улучшения работы столовых, чайных,, буфетов по обслуживанию населения города.