Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

большое влияние. Во-первых, широкие вариации количеств титана в амфиболе и биотите вместе с наличием как включений в них кварца и полевых шпатов, так и включений биотита и амфибола в полевых шпатах, вероятно, связаны с широким диапазоном кристаллизации (в большом температурном диапазоне). Во-вторых, большие вариации состава в пределах единых кристаллов (пятнистое распределение максимальных и минимальных содержаний элементов) указывают на реакцию биотита и амфибола с водным флюидом, скорее всего на позднемагматической или даже гидротермальной стадии. Учитывая то, что в изученной выборке присутствуют как достаточно свежие, так и слабо -умереннометасоматизированные образцы, взаимодействие с флюидом происходило и на син-, и на постмагматической стадии. Для биотита также выполнен подробный разбор индикаторных геохимических характеристик (рис. 11). Диаграмма 10*TiO2-FeO+MnO-MgO (рис. 11, а) показывает, что абсолютное большинство анализов отвечает переуравновешенному первичному биотиту, что может быть связано как с реакцией минерала с вновь поступившими порциями расплава, так и с водным флюидом. В особенности наименее близки к первичному биотиту анализы из шабровских пород, а в породах Адамелло лучше всего сохранился первичный биотит. Дискриминационная диаграмма Fe#-Fe2+ (рис. 11, б) демонстрирует соответствие изученных составов минерала типичным I-гранитам, что согласуется с валовой геохимией пород. Наконец, согласно диаграмме Al-Fe# (рис. 11, в) биотит кристаллизовался в относительно окисленных условиях, соответствующих магнетитовой серии (lgAQFM > 1). Массив Адамелло: Д Тоналиты А Диориты Ахуновский массив: ф Тоналиты ф Диориты О Лейкограниты Шабровский массив: ф Граниты • Диориты 10*ТЮ, 0.8­ 0.6. 0.4. 0.2 . FeO+MnO МгО Biotite + К- feldspar - - Magnetite Д QFM Ilmetite series - -1 Intermediate £ ——T” Magnetite series T 2.5 T 3 Al T 3.5 0 +1 +2 +3 Рис. 11. Дискриминационные диаграммы для биотита из пород гранитоидных массивов Адамелло, Ахуновский и Шабровский: а - 10TiO2-FeO+MnO-MgO (Nachit et al., 2005); б - Fe#-Fe2+ (Villaseca et al., 201 7); в - Al-Fe# (Anderson et al., 2008) Fig. 11. Discrimination diagrams for biotite from rocks o f the Adamello, Akhun and Shabry granitoid massifs: а - 10TiO2-FeO+MnO-MgO according to (Nachit et al., 2005); б - Fe#-Fe2+ according to (Villaseca et al., 2017); в - Al-Fe# according to (Anderson et al., 2008) б в Оценки температур равновесия для сосуществующих амфибола и плагиоклаза показали, что величины значительно перекрываются для всей выборки, но закономерно для более кислых пород Шабровского массива получены пониженные значения, а для пород из массива Адамелло с высококальциевым плагиоклазом - наиболее высокие значения (до 850 °C). В связи с соответствием большей части биотита переуравновешенному, мы не стали использовать биотитовые термометры для оценки условий его кристаллизации. Исходя из вышеизложенного, рассмотренные диоритовые включения в тоналитах и гранитах являются либо автолитами, либо участками интрузий, in situ прореагировавшими с порцией родственного расплава или флюида. С одной стороны, угловатая морфология включений указывает на механизм типа автокластических брекчий, т. е. разрыв закристаллизованных ниже более мафитовых частей интрузивной камеры, например, кумулятивного горизонта. С другой стороны, округлая морфология указывает на подхватывание гранитной магмой порций диоритовой магмы. И тот, и другой механизмы вполне могли сочетаться во время единого процесса при внедрении кислых магм. Отсутствие проникающих жил или