Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

Однако выявляются и специфичные вариации, в особенности распределение калия, рубидия и бария, т. е. щелочных и щелочноземельных элементов, которые обычно увеличиваются с ростом кремнезема. В данном случае тренды неоднозначны и, возможно, это связано с особенностями флюидного режима кристаллизовавшихся магм. Кроме того, на диаграмме распределения иттрия (рис. 10, л) хорошо обособляются поля составов матричных гранитоидов и мафических включений в них. Š4 о Я 50 160 60 70 80 50 60 70 80 50 60 70 4.5 6 Г Л A e <l % ❖ A % ° o A 3.0 4 ф о o ♦ * О £ A О A 0 A . A A о Q> 1.5 2 A О о 0.0 0 0 80 50 60 70 80 50 60 0.8 160 Ж 3 И О О О 0.6 120 АА О > Q g 0.4 > 80 а (Р M о © А 02 * \ < ъ 40 о о 0 о % & о о 0 0 45 3000 к Л о м Ад А о * о о А 30 2000 М о о о э > (9 >* m М А <>Ѵ 15 1000 О <*>0) о OOQ) О А О 0 0 50 60 70 80 50 60 70 80 50 60 70 SiO, SiO, SiO, Адамелло: Д тоналит, А диорит; Ахуновский: О тоналит, ф диорит, О аплиг, Шабровский: О гранит, Q диорит Рис. 10. Диаграммы А. Харкера для гранитоидов из массивов Адамелло, Ахуновский и Шабровский (петрогенные оксиды в мас.%, элементы в г/т) Fig. 10. A. Harker diagrams for granitoids from the Adamello, Akhun and Shabry massifs (petrogenic oxides in wt.%, elements in ppm)