Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

не противоречит результатам электротомографии и аномальной области в интервале 400-600 м, поскольку аномалии пониженных значений УЭС свидетельствуют об обводненности пород, но по ним нельзя судить о скорости фильтрации. Кроме того, по данным измерений ЕП фильтрационный потенциал в интервале 400-600 м постепенно ослабевает по мере удаления от примыкания до фоновых значений. После рассмотрения результатов ЕП на их основе были определены параметры выполнения измерений (шаг измерений, их количество, сила тока) и места расположения профилей по методике электротомографии. Здесь же, в правобережной части плотины, выполнены измерения на 7 расстановках по системе roll along электроразведкой по методике электротомографии. Измерения на расстановках 1-4 осуществлялись с перекрытием 1/3 расстановки и в процессе обработки были объединены в один общий профиль № 6. Измерения на расстановках 6 и 7 также осуществлялись с перекрытием 1/3 расстановки и были объединены в общий профиль № 7 (рис. 3). Исследования по методике электротомографии выполнялись установкой Шлюмберже. В районе отметки 170 м по профилю № 6 электротомографии, пройденному по гребню плотины, наблюдается область низких значений в районе примыкания плотины к скальным грунтам (рис. 6), на разрезе она выделена контуром с цифрой 1 (рис. 5). Рис. 6. Результаты электротомографии по плотине Верхнеуральской: результат инверсии, разрез УЭС по профилю № 6 установкой Шлюмберже Fig. 6. Results o f ET for the Verkhneuralsk Dam: inversion result, resistivity cross-section along Profile line 6 (Schlumberger setup) На результатах электротомографии выделяется обширная аномалия пониженных значений УЭС на профиле № 6, пройденного по гребню, на отметках от 195 до 470 м (рис. 6). Данная аномалия коррелирует с зоной, выделенной по материалам ЕП, она отмечена контуром 2.