Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

Измерения методом естественного поля были проведены по пяти профилям в основном в правобережной части плотины. Профиль 1 пройден по гребню плотины, профили 2 -4 - по склону плотины, и профиль 5 пройден у основания плотины вдоль дренажной канавы. Длины профилей составили от 440 до 1 100 м, суммарно методом ЕП было пройдено более 3 км с шагом измерений по профилю 10 м. По измеренным значениям разности потенциалов с учетом методики обработки измерений метода ЕП построены графики, приведенные на рис. 4. *40 J-------- Ра ссто яние п о п р о ф и л ю , м Рис. 4. Графики распределения измеренных значений ЕП вдоль тела плотины Fig. 4. Measured SP values along the dam body Карта изолиний ЕП представлена на рис. 5. На результатах ЕП выделяется обширная аномалия (значения более 60 мВ) на профилях, пройденных по гребню и склону плотины, на отметках по профилям от 175 до 600 м. Рис. 5. Карта распределения измеренных значений ЕП вдоль тела плотины и предполагаемые направления фильтрации воды Fig. 5. Distribution of measured SP values along the dambody and the presumed directions of water filtration Фильтрация осуществляется, согласно основной гипотезе, из-за особенностей сформированного при строительстве примыкания плотины (фиолетовый контур). Направление фильтрации согласуется с исходным рельефом основания плотины, а также периодическим превышением уровней воды в контрольных скважинах в створах Б-Б и № 1. Кроме того, красными пунктирными контурами на рис. 5 вынесены аномальные участки, определенные ниже по разрезу УЭС электротомографии. Частично данное примыкание на момент проведения исследований находилось под водой, что не позволило провести дополнительные исследования для подтверждения предполагаемого пути инфильтрации воды. Предложенная гипотеза фильтрации