Север и рынок. 2026, № 3.

Результаты оценки моделей Факторы Модель 1 Модель 2 Модель 3 а 6,68*** 6,67*** 7,04*** Fa 0,00 0,04 0,08 Fb 0,68* 0,65* -0,81 Fd -0,22 -0,01 0,46* Fe -0,03 -0,09 0,06 Ff -0,05 -0,07 0,41 Fg 0,093 0,06 0,05* Fh 0,26*** 0,27*** -0,00 Fi -0,11 -0,13 0,26 Fj -0,32 -0,36*** 0,33 Fk -0,28 -0,31 -0,58 Fl -0,02 -0,05 -0,06 Fm -0,29*** -0,31*** -0,28 Fn -0,22** -0,23** 0,34 Fo -0,20 -0,24 -0,62 Fp -0,14 -0,15 0,23 Fq 0,06 0,03 7,04 Fr -0,46** -0,44** 0,08 Fs -0,47*** -0,53*** -0,81 Ln(Li) 0,87*** 0,87*** 0,98*** Ln(Ki) 0,33*** 0,33*** 0,27*** Ln(Ai) 0,13*** 0,12*** 0,20** Ln(Di) -0,03*** -0,02* -0,01 R2 67 % 67 % 70 % F-stat 464,6 434,4 36,1 р ^ -stat) 0,00 0,00 0,00 Кол-во наблюдений 5087 4768 319 Примечание. Источник: составлено авторами на основе расчетных данных. Если говорить об общей факторной эффективности, то для столичных (модель 2) и периферийных (моделей 3) территорий характерно преобладающее значение трудового фактора (Li) для формирования налогов, что обусловлено существенной величиной социальных отчислений, которые осуществляют предприятия. Далее идет фактор имеющегося на предприятии капитала (Ki), однако в столичном регионе его относительная значимость составляет 38 %, тогда как для периферийных территорий 27 %, что может быть связано с меньшей величиной оценки активов, расположенных на отдаленных территориях, не всегда обеспеченных на должном уровне инфраструктурой. Для фактора возраст компании (Ai) относительная значимость выше для периферийных территорий, она составляет 20 %, тогда как для столичного региона 15 %. Это обусловлено тем, что немногочисленность предприятий на периферии делает их очень значимыми участниками экономических процессов, которые в очень существенной степени обуславливают наполняемость местных бюджетов, что делает муниципалитеты зависимыми от жизнеспособности таких предприятий. Также периферия испытывает хроническую нехватку инвестиционных вложений, а большинство крупных предприятий представлены активами, созданными еще в советский период и сохранившимися в череде кризисов до настоящего времени. Данное положение дел существенно не изменил даже специальный преференциальный режим Арктической зоны России, введенный в 2020 г.: значительная часть инвестиций резидентов АЗРФ продолжает поступать в уже существующие логистические и экономические центры, скорее усугубляя поляризацию, чем сглаживая пространственную неравномерность экономического развития [28]. Данная тенденция в терминах концепции неравновесной динамики способствует усилению устойчивого рецессионного (дефляционного) разрыва, характерного для столичных территорий. Рецессионный (дефляционный) разрыв характеризуется превышением совокупного предложения экономической системы над спросом, при этом дополнительное стимулирование производственной активности в виде реализуемых инвестиций ведет к увеличению разрыва между предложением и спросом. В этом