Север и рынок. 2026, № 3.

Таблица 1 Сопоставление моделей пространственной организации промышленности Модель Механизм координации Системообразующее ядро Ключевой пространственный эффект Значение для промышленности Арктики Источники ТПК Плановый, проектный Добыча, энергетика, переработка, транспорт, расселение Инфраструктурная и технологическая сопряженность Базовая консервативная модель ресурсного освоения сложных объектов [1-3] Индустриальный комплекс Отраслевой Межотраслевые связи и размещение отраслей Оптимизация производственных, сервисных связей и размещения Полезен как аналитическая схема, но слабее учитывает роль государства вчасти планирования и проектирования [12] Промышленный кластер Сетевой, смешанный Промышленно­ технологическая цепочка создания стоимости и поставщики Специализация, кооперация, агломерационные эффекты Подходитдля создания на территориях Севера мощностей переработки илокализации поставщиков [4-10] Инновационный кластер Сетевой, кооперационно­ исследовательский Инженерные центры, научно-исследовательские организации, университеты Обмен знаниями и инновациями Критически важен для развития арктических технологий и цифровизации технологических процессов добычи и переработки [S; 9] Минерально­ сырьевой кластер Смешанный Месторождения, производственные мощности по переработке сырья, сервис, инфраструктура Превращение добычных производственных комплексов в много­ функциональный индустриальный узел Наиболее близок к нефтегазовой специфике сложных сырьевых систем северных территорий [13; 17; 18] Минерально­ сырьевой центр Стратегический в контексте территориально­ промышленного развития Группа проектов и общая транспортно-логистическая и энергетическая основа Комплексное освоение территории Формирует организационно­ экономическую основу для нескольких проектов и видов сырья [24; 25] Опорная зона Арктики Государственная политика — координационные функции Сырьевые проекты, инфраструктура, поселения, меры поддержки Согласование территориального развития Выступаетлегитимной основой для последующей кластеризации и создания минерально-сырьевых центров [24; 25] Примечание. Составлено автором. С О В Е Т С К А Я Ш К О Л А Территориально­ производственный комплекс П р о е к т и р у е м о е с о ч е т а н и е д о б ы ч и , п е р е р а б о т к и , э н е р г е т и к и , т р а н с п о р т а , т р у д о в ы х р е с у р с о в и р а с с е л е н и я н а к о м п а к т н о й т е р р и т о р и и . — • - • - * - • Р Е Г И О Н А Л Ь Н А Я Н А У К А К О Н К У Р Е Н Т Н А Я Э К О Н О М И К А З Н А Н И Й С Ы Р Ь Е В О Е Р А З В И Т И Е Индустриальный комплекс Э К О Н О М И К А Промышленный Инновационный кластер Минерально­ сырьевой центр А н а л и з м е ж о т р а с л е в ы х кластер К о н ц е н т р а ц и я Т е р р и т о р и я и л и а к в а т о р и я . с в я з е й , р а з м е щ е н и я Г р у п п а в з а и м о с в я з а н н ы х о р г а н и з а ц и й , с в я з а н н ы х г д е д о б ы ч а , п е р е р а б о т к а , п р о и з в о д с т в и э ф ф е к т а к о м п а н и й , п о с т а в щ и к о в . и с с л е д о в а н и я м и . и н ф р а с т р у к т у р а и с о п р я ж е н н о с т и ч е р е з с е р в и с н ы х о р г а н и з а ц и й и р а з р а б о т к а м и . у п р а в л е н и е р е с у р с н о й м а т е р и а л ь н ы е и и н с т и т у т о в , с о з д а ю щ а я т е х н о л о г и ч е с к и м и б а з о й о б ъ е д и н е н ы в т е х н о л о г и ч е с к и е п о т о к и , э ф ф е к т с п е ц и а л и з а ц и и и к о о п е р а ц и и . п р о е к т а м и и о б м е н о м к о м п е т е н ц и я м и . с т р а т е г и ч е с к и й у з е л о с в о е н и я . Сдвиг в структуре управления: о т п р о е к т н о - п л а н о в о й ц е л о с т н о с т и к с е т е в о й к о о п е р а ц и и и и н с т и т у ц и о н а л ь н о й г и б к о с т и . Сдвиг в структуре эффекта: о т н а р о д н о х о з я й с т в е н н о й с о п р я ж е н н о с т и к к о н к у р е н т о с п о с о б н о с т и , и н н о в а ц и я м и к о м п л е к с н о м у и с п о л ь з о в а н и ю р е с у р с н о й б а з ы . Рис. 1. Развитие понятий пространственной организации промышленности. Источник: составлено автором по данным [1-13; 24; 25] Реализация арктических нефтегазовых проектов подтверждает, что на практике применяются в большей степени именно гибридные формы пространственной организации. В исследовании А. Е. Череповицына, С. А. Липиной и О. О. Евсеевой проекты «Новый Порт», «Мессояха» и «Ямал СПГ» описываются как реализуемые на принципах кластеризации. Смысл данного подхода состоит в том, что один или несколько ключевых проектов запускают формирование высокотехнологичной инфраструктуры, кооперационных связей с сопутствующими производствами, накопление специальных компетенций, применимых в Арктическом регионе, и диверсификацию экспортных поставок [13]. Подобный эффект ближе к модернизированному ресурсному ТПК, но с заметно большей ролью корпоративного взаимодействия и инноваций [13; 17]. На рисунке 2 представлен процесс перехода от нефтегазового кластера к минерально-сырьевому центру.