Север и рынок. 2026, № 3.

смешанный [1-3; 5]. Второй критерий представляет логику пространственного эффекта: экономия на инфраструктурной и технологической сопряженности, агломерационные выгоды, знания и инновации, либо рентно-ресурсная интеграция [4; 5; 8; 9]. Третьим критерием является тип промышленного ядра: переработка и энергопроизводственный цикл, производственно-сбытовая цепочка, сеть НИОКР и кооперации4, либо добыча сырья и связанная с ним инфраструктура [13; 24; 25]. Данный подход позволяет сопоставлять ТПК с конкретными моделями кластеризации (промышленной5, инновационной, минерально-сырьевой), а также с минерально­ сырьевыми центрами и опорными зонами [4; 5; 10]6. Кейс-анализ сосредоточен на изучении особенностей арктических сырьевых проектов, где пространственная организация особенно сильно зависит от общей инфраструктуры, транспортной связанности и технологической адаптации. При анализе российских нефтегазовых проектов была рассмотрена логика кластеризации наиболее значимых (объемы производства, стратегическая значимость, инновационная составляющая) арктических проектов «Ямал СПГ», «Новый Порт» и «Мессояха» [13; 17], сервисно-логистический потенциал Мурманской области [16], а также связь нефтегазовых проектов с транспортной инфраструктурой Северного морского пути и железнодорожных путей [18]. Для внешнего сопоставления использован норвежский опыт шельфовых регионов Северного и Баренцева морей, отражающий условия, при которых нефтегазовые производственно-сервисные цепочки интегрируются в локальное развитие [14]. Также стоит отметить и перспективные направления извлечении лития и редкоземельных элементов из пластовых вод, что может рассматриваться в разрезе технологической и организационной осуществимости внутри уже существующих нефтегазовых промышленных систем [20; 21]. Ограничением применимости выводов выступает тот факт, что термин «кластер» в научной 4 Department for Science, Innovation and Technology. Identifying and Describing UK Innovation Clusters : Analytical Report. DSIT Research Paper No. 2024/001. Cambridge: Cambridge Econometrics, 2024. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65c4dee39c5b7f0012951b36 /uk-innovation-clusters-analytical-report.pdf (accessed 15.04.2026). 5Российская Федерация. О промышленной политике в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001201412310017 (дата обращения: 15.04.2026). 6Минэнерго России. Об утверждении методических рекомендаций по структуре и механизмам функционирования нефтегазохимических кластеров: приказ от 09.12.2015 № 939. URL: https://sudact.ru/law /prikaz-minenergo-rossii-ot-09122015-n-939/ (дата обращения: 15.04.2026). 7Российская Федерация. О промышленной политике в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ // и прикладной литературе часто используется в широком контексте, не всегда имея под собой строгое научно-аналитическое обоснование [6; 10]. В работе последовательно рассматриваются собственно теоретическая модель кластера [4-5], юридически закрепленные формы промышленной кооперации7, стратегические формы комплексного освоения минерально-сырьевых ресурсов8 и функционирующие проектные узлы. Отдельно следует учитывать высокую волатильность внешних условий арктических проектов после 2022 г.9. Результаты О понят иях т ерриториально-производст венны х комплексов, класт ерны х м оделей и др угих форм пространст венной организации Понятие ТПК появилось в советской экономической литературе значительно раньше повсеместного распространения кластерной терминологии [11]. В классической ранней формулировке производственный комплекс понимался как концентрация предприятий в одной промышленной зоне или районе, при котором достигается дополнительный экономический эффект благодаря подбору взаимодополняющих производств с учетом природных, экономических и транспортно­ географических условий [1]. В более поздней, академической версии Н. Н. Колосовского понятие ТПК выступает как взаимозависимое сочетание производственных предприятий и наличие трудовых ресурсов на относительно небольшой территории [2]. У М. К. Бандмана, данное понятие получает дальнейшее развитие: ТПК рассматривается как форма пространственной организации производительных сил и как объект предплановых исследований, то есть как конструкция долгосрочного государственного планирования, отрицающая потенциал развития в виде спонтанной рыночной агломерации [3]. Содержательно анализ ТПК опирался на несколько устойчивых признаков. Во-первых, на производственную сопряженность: совместное использование сырья, Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001201412310017 (дата обращения: 15.04.2026). 8 Правительство Российской Федерации. Об утверждении Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2050 года: распоряжение Правительства РФ от 11.07.2024 № 1838-р // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001 202407290031 (дата обращения: 10.04.2026). 9 Правительство Российской Федерации. Об утверждении Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года: распоряжение Правительства РФ от 12.04.2025 № 908-р // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504140013 (дата обращения: 14.04.2026).