Распространение радиоволн в возмущенной ионосфере : сборник научных трудов / Академия наук СССР, Кольский научный центр, Полярный геофизический институт ; редакционная коллегия: Н. А. Горохов (ответственный редактор) [и др.]. - Апатиты : [б. и.], 1989.

достигающих1>-слояионосферы, то, по водимому, механизмослабленияКВ-ра- диосигналадругой. После22.00UT над радиотрассойнаблюдалисьслабыепо интенсивностидиффузныеполярныесия ния, т.е. надрадиотрассойпроисходило бесструктурноевысыпаниемягкихчас тиц, достигающихвысотЕ-области. Как ужеотмечалось, частотазондирования fpa6 5 т.е. значительновозросла вероятностьвкладарассеянияипроса чиванияПРСввышележащиеслоивос лабление. РассеивающиесвойстваслояЕа оценивалисьспомощьюкоэффициентаК, которыйбылполученизионограмм обе.Лопарская. Известно, чтослойЕа характеризуетсядвумячастотами: час тотойэкранирования?ъЕв, близкойк максимальнойплазменнойчастоте, и предельнойчастотойотраженияf0 е 8 > радиотрассешифрамисправаооозна- f н вдиапазонечастот [fbEe , f0E„] ченавеличинапоглощенияКРИ, дБ), b н L D s 0 слойЕвполупрозрачениз-заналичия внемнеоднородностей, поэтомукоэф фициент являетсяме рой, характеризующейрассеивающиесвойстваслояЕв. Следуетожидать, чточем большеК, тембольшевероятность, чтовслоеЕаприсутствуютмелкомасштабные неоднородностиэлектроннойконцентрации, способныерассеиватьпадающиена слойрадиоволны. Нарисунке16 точечнойлиниейпоказанысредниевеличины коэффициентаКдлякаждоговременногоинтервала. Изрисункавидно, чтосред няявеличинакоэффициентаКвпервомвременноминтервалев2 разаменьше, чемвовтором, т.е. слойЕавовремявозмущениябылболееоднородным, чемв отсутствиевозмущения. Поэтому, исходяизионосферныхданныхиизтого, что частотарадиосигнала f ^ | М1Ч, можнопредположить, чтостользначительное ослаблениеуровняпода« 7 0 дБвызванорассеяниемегонанеоднородностях слояЕв. Нарисунках3 и4 показаныхарактерныепримерывариацийкоэффициен таКвразныестадиимагнитноговозмущения. Изрисунковвидно, чтопараметр Кимеетмаксимальноезначениедоипослемагнитноговозмущения. Анализдан ныхвертикальногозондирования, полученныхвтечение40 возмущенныхдней, показал, чтоувеличениеКнаблюдается, какправило, за0.5-1 чдоначала возмущенияивтечение1-3 чпослеокончаниявозмущения/5/. Рассмотримситуацию, когдареальныепотеризначительно, на20-30 дБ, превышаютрассчитанныеизданныхпопоглощениюКРИ, Впоследнеевремявпечатипоявилосьмногоработ/6-17/, вкоторыхэкс периментальноитеоретическипоказывается, чтовполярнойионосферереализу ютсяпомимоклассическогоспособаотбораэнергииотрадиоволныещеидопол нительныемеханизмыослабления. Это, преждевсего, рассеяниерадиоволнына неоднородностяхэлектроннойконцентрациииувеличениеэффективнойчастоты столкновения засчетплазменнойтурбулентности, когдаосуществляется перераспределениеэнергиииимпульсамеждукомпонентамиплазмыиволнами. Особенносущественнарольколлективногоотбораэнергииотрадиоволны, по- видимому, вслоеЕа, гдеприопределеннойгеофизическойситуацииплазмаста- Рис.2. Дифференциальныйвклад слоятолщиной5 кмвнеотклоняющее поглощениеKB-радиосигналаначас тоте4.6 МГцнаэкспериментальной II