Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6 / Акад. наук СССР. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1935. - 96, [1] с. : ил. - (Совет по изучению природных ресурсов (СОПС) и Петрографический ин-т. Серия "Кольская").

А. В. ПЭК МАТЕРИАЛЫ К ТЕКТОНИКЕ ХИБИН ВВЕДЕНИЕ Изучение тектоники Хибинского массива было начато в 1932 г.1 под ру­ ководством акад. Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, и летом 1933 г.2 эта работа была продолжена.3 По целому ряду посторонних причин как в 1932 г., так и в 1933 г., для полевой работы удалось использовать лишь вторую полови­ ну летнего периода общей продолжительностью (за 2 года) в 55 рабочих дней. Как известно, методика тектонического изучения изверженных тел была выработана Н. Cloos и его учениками и сводится в значительной мере к установлению закономерностей в расположении трещин и связи их с при­ знаками истечения магмы. Во многих случаях такое изучение «трещинной тектоники» позволило (при учете общей геологической структуры) выяс­ нить форму интрузивного тела и механизм его образования. С другой сто­ роны, необходимо отметить, что эта методика была выработана на гранит­ ных интрузиях, и установленные закономерности являются в значитель­ ной мере эмпирическими. Последнее обстоятельство в связи с резким различием петрографиче­ ского состава гранитов и нефелиновых сиенитов, а следовательно, и вероят­ ным различием механических свойств этих пород, требовало большой осто­ рожности при применении методики и закономерностей трещинной текто­ ники гранитов к Хибинскому массиву. В процессе полевых работ первого года сразу же выяснился целый ряд особенностей, сильно осложняющих интерпретацию сетки трещин, развитых в последнем. Признаки, позволяю­ щие в поле сравнительно легко отличать трещины разрыва (Q Cloos) от трещин s и диагональных плоскостей Мо р а , здесь отсутствуют совершенно, и все трещины по существу одинаковы. Никаких смещений и следов тако­ вых нами также констатировано не было, а отдельные сдвиги, отмеченные некоторыми другими исследователями, имеют амплитуду, не позволяющую придавать им серьезного значения. Жилы фиксируются здесь значительно хуже, чем в гранитах, а условия обнаженности редко позволяют прослежи- 1 В 1932 году в состав отряда входили, кроме руководителя работ акад. Ф. Ю. Ле­ винсона-Лессинга, проф. теоретич. механики Э. Э. Лебедев, геолог А. В. Пэк, коллек­ торы-студенты ЛГИ Н. А. Орлов и Д. А. Колпаков и практикант А. Фаминский. 2 В 1933 г. отряд работал в составе начальника отряда А. В. Пэк и коллектора-сту- дента Ленингр. Г.-Р. техникума М. А. Мартынова. 3 В 1932 г. работа велась на средства, состоявшие наполовину из ассигнований треста «Апатит» и из промфонда АН. В 1933 г. трестом «Апатит» была ассигнована вся сумма, необходимая для работ отряда.