Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6 / Акад. наук СССР. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1935. - 96, [1] с. : ил. - (Совет по изучению природных ресурсов (СОПС) и Петрографический ин-т. Серия "Кольская").

Материалы к тектонике Хибин 19 Жилки н. с. среди сланцев встречаются очень часто, иногда довольно большие неправильные участки н. с. в свою очередь включают ксенолиты сланца, сильно нарушенного в своем залегании. Сам контакт виден очень хорошо, причем сланец отчетливо перекрыва­ ет н. с., и контакт между ними, измеренный непосредственно, падает на ЮЗ 255° Z. 25°. Склон этого отрога падает так же, как и контакт на ЮЗ, в общем под. несколько меньшим углом, но местами круче, чем поверхность контакта, и тогда из-под сланцев на некотором расстоянии от контакта вновь видны коренные выходы н. с. Таким образом, данные о падении контакта, получен­ ные прослеживанием линии соприкосновения н. с. с боковыми породами, полностью подтверждаются рядом непосредственных наблюдений. Сланцеватость боковых пород в зоне, непосредственно прилегающей к контакту, простирается почти меридионально и поставлена очень круто, почти вертикально. На расстоянии около 5 м от контакта среди н. с. в этом месте имеется крупный ксенолит сланцев длиной около 10 м при переменной мощности около 1—2 м. Длинная сторона его параллельна линии контакта. Более мелкие ксенолиты встречаются в изобилии и в других местах эн- доконтактной зоны н. с., видимая мощность которой и здесь не превышает 50 м. Если учесть, что угол склона горы лишь незначительно отличается от угла падения поверхности контакта, то истинную мощность зоны, содер­ жащей ксенолиты, нельзя оценить более, чем в 5— 10 м. Сланцеватость вы­ ражена и здесь в ксенолитах достаточно отчетливо, но никакой закономер­ ности в их ориентировке подметить не удается. Сам н. с. в эндоконтактной зоне весьма неравномернозернистый, изобилующий очень крупнозернисты­ ми пегматитовыми выделениями. Экзоконтактное воздействие магмы на сланцы выражено слабо, и как основной контакт, так и ограничения ксено­ литов не обнаруживают никаких следов оплавления. При изучении под микроскопом контакт оказывается также достаточно рез­ ким, и, кроме новообразования крупных зерен бурой роговой обманки в непо­ средственном контакте, никаких других изменений в сланцах не наблюдается. Для н. с. в контакте также весьма характерно обрастание бурой рого­ вой обманки и зерен магнетита мелкими кристалликами бледно-зеленого пироксена. Следует отметить, что в н. с. около контакта прекрасно выра­ жена пологая отдельность, параллельная поверхности контакта. Она дает неровные плоскости, не вполне параллельные друг другу, и поэтому для суждения о направлении ее падения можно пользоваться лишь средним арифметическим из многих измерений. В наивысшей точке приведенной съемки контакта (фиг. 5) она падает на ЮЗ 265 °/.2 5 ° , в южной части на ЮЗ 230 °/.25 ° и, наконец, недалеко от долины Лутнермайока на ЮЗ 2 1 0 ° /, 25°. Однако эта отдельность в то же время параллельна и склонам массива, и івопрос о том, является ли она следствием остывания массива и параллельна поверхности кровли, или вторичных воздействий на поверхность склона, решить трудно. Заканчивая на этом изложение наших наблюдений о положении контакта в районе ст. Хибины, отметим, что данные, полученные при прослеживании контакта на юге и на севере от р. Лутнермайока, взаимно подкрепляя друг друга, не оставляют сомнения в том, что поверхность контакта падает по­ лого на ЮЗ, и, следовательно, свита зеленых сланцев является не почвой, а кровлей интрузии. Можно думать, что на глубине последние распростра­ няются и дальше на запад. 2*