Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6 / Акад. наук СССР. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1935. - 96, [1] с. : ил. - (Совет по изучению природных ресурсов (СОПС) и Петрографический ин-т. Серия "Кольская").

8 А . В. Пэк исчезают. По своему петрографическому характеру эти включенные участ­ ки следует назвать силлиманитовыми гнейсами». Далее он пишет: «Образования, выступающие у СВ края Умптека, яв­ ляются, повидимому, как и на западном склоне, выступающей обнаженной частью основания массива. Среди них можно различить две разли чные гео­ логические формации: круто стоящие гнейсы и граниты и залегающие на них несогласно слои силлиманитовых гнейсов. Первые принадлежат, как и комплекс диабазов и кварцитовых гнейсов у озера Имандры, к реги­ онально метаморфизованным формациям. Силлиманитовые гнейсы около озера Умпъявр и контактно-метаморфизованные осадочные породы около Имандры представляют собой последние остатки свиты, которая перекры­ вала последние несогласно и почти горизонтально. В общих чертах, более древние комплексы образуют основание нефелиновых сиенитов, которые застыли приблизительно между ними и более молодыми слоями». Фиг. 1. Схематическая геологическая карточка СВ-й контактной зоны между г. Намуайв и г. Лестиварой. Прерывистой линией отмечен контакт между нефели­ новыми сиенитами, распространяющимися к ЮЗ от линии контакта, и боковыми породами, которыми сложена г. Лестивара Факты, приведенные Рамзаем, настолько существенны, что, пользуясь достаточно точными указаниями на место нахождения этих шлир силлима­ нитовых гнейсов, мы считали необходимым осмотреть эти обнажения вто­ рично. К сожалению, несмотря на двухдневное тщательное изучение, нам этих шлир в нефелиновых сиенитах здесь обнаружить не удалось. Вместе с тем контакт нефелиновых сиенитов с боковыми породами фик­ сируется здесь хорошо, но падение его установить непосредственно нель­ зя, и мы решили прибегнуть к геометрическому решению задачи, нанеся линию контакта на глазомерную топографическую основу. В результате мы имеем возможность привести схематическую геологическую карточку с нанесенной на ней линией контакта (фиг. 1) Последняя прослеживается хо­ рошо на всем протяжении, но сам контакт обнажен лишь в одном месте, где он сечет на ЮВ обрывистый южный склон ущелья в месте поворота его на СВ. Здесь н. с. соприкасается непосредственно с гнейсами, залегание которых немного дальше на восток выражено совершенно отчетливо во многих местах — простирание СВ 60°—70°, падение на ЮВ 30°—40°.