Гидроэнергетические ресурсы Карело-Мурманского края и пути их использования / Научно-исследовательский институт энергетики и электрификации, Ленинградский филиал. Москва ; Ленинград : Государственное социально-экономическое издательство, 1933. 49, [1] с. : ил., табл.

Энергетическая база Севера Карелии: pp.: Нива, Ковда и Колвица, а также pp.: Тулома и Умба, протекающие вне терри­ тории Карелии. Намечаемая к 1937 г. суммарная мощность узла на террито­ рии АКССР — около 288 тыс. квт (установленная мощность стан­ ций, в том числе теплостанции, 33 тыс. квт) и 267,5 тыс. квт (потребление). 2. Средняя Карелия. Электрометаллургия, лесообрабатываю­ щая, лесобумажная и горнорудная промышленность на базе вод­ ных источников бассейна р. Выга (Выг, Кумса и Кемь). Мощность Средне-Карельского узла потребителей и произ­ водителей энергии к 1937 г. составит: установленная мощность станций: 220 тыс. квт (в том числе теплостанции мощностью около 35 тыс. квт), потребление ■— около 175 тыс. квт. Средне-Карельский узел может быть разбит на подрайоны: Кемский (^тановленная мощность от 75 тыс. квт потребле­ ние — около 60 тыс. квт), Выгско-Сорокский установленная мощность около 50 тыс. квт, потребление около 40 тыс. квт) и Медвеже-Горский (установленная мощность около 95 тыс. квт, потребление около 75 тыс. квт). 3. Южная Карелия. Производство плавленного диабаза, лесо­ обрабатывающая, лесобумажная и горнорудная промышлен­ ность на базе pp. Суна, Шуя и Лососинка. Мощность станций к 1937 г. — около 70 тыс. квт (в том чи­ сле— теплостанции мощностью около 20 тыс. квт). Потребле­ ние — около 60 тыс. квт. Потребность Мурманской ж. д. включена в приведенные выше цифры по всем экономико-энергетическим районам. В соответствии с требованиями, предъявляемыми промыш­ ленностью и транспортом к строительству гидростанций, а так­ же учитывая степень актуальности той или другой установки в проблеме развития народного хозяйства Карелии, все намечен­ ное гидростроительство можно разделить на следующие основ­ ные группы. I г р у п п а . К этой группе следует отнести установки, на­ значение которых — снабжение энергией существующих и стро­ ящихся промпредприятий (Нива II и расширение существующей Кондопожской станции). II г р у п п а . Установки Нива I, Нива III, Маткоженская (Выг), Кумсинская, Суна II (Пальеозерская) и Лососинская (Пе­ трозаводск). Строительство этих гидростанций тесно связано с рядом выдвинутых проблем, находящихся накануне полного разрешения (Северный химический комбинат, завод металличе­ ского алюминия, завод плавленного диабаза, ряд новых пром­ предприятий в Петрозаводске и пр.). и