Кольский сборник: труды антрополого-этнографического отряда Кольской экспедиции
153 А. В. ШМИДТ Принимая во внимание все сказанное выше, мне представляется наиболее вероятной датировка оленеостровских погребений второй поло виной первого тысячелетия (500—1000) до н. э. Подчеркну, однако, что пока она должна считаться гипотетической. С уверенностью можно ска зать лишь то, что наши погребения безусловно должны быть отнесены к промежутку между примерно 1500 г. до н. э. и 200—300 г. н. э.; при этом скорее они падают во вторую половину этого периода. Таким образом, я допускаю довольно позднее бытование каменной индустрии на Кольском п-ове. Это может вызвать сомнения. Считаю, однако, необходимым подчеркнуть, что в таких отдаленных и хозяйственно обособленных районах, как Лапландия, мы должны считать возможным и вероятным весьма позднее существование как архаических форм общественной структуры, так и архаических форм материальной культуры. Теперь посмотрим, насколько хронологические результаты, полу ченные археологическим путем, соответствуют фактам, устававливаемым геологически. В отношении Кольского п-ова в настоящее время речь может идти только об относительной геологической хронологии. Основой для геохронологических соображений являются изученные финлянд ским геологом В. Р а м с е е м (W. R a m s a y ) опускания и поднятия Кольского п -ова .1 Нас, в частности, интересуют опускание, имевшее место, по Р а м с е ю и В. Т а н н е р у , в послеледниковую эпоху и после довавшее за ним поднятие. В результате этого поднятия, остатки посе лений, некогда расположенных у самого берега, оказываются в насто ящее время довольно далеко от моря. С точки зрения наших иссле дований, следующие пункты представляют особенный интерес. Это стоянки „арктического неолита" у с. Кузомени, исследованные Коль ской экспедицией в 1928 г., стоянки той же культуры, отмеченные могилы № 5, что и фигурка медведя, имеет аналогии в поздне-пьяноборских вещах, в частности, в бляхах из Ловницкого городища б. Валдайского у. Новгородской губ. Ср. А. Т и щ е н к о . Отчет о раскопках 1910 и 1911 гг. в Новгородской губ. Изв. Арх. ком., вып. 53, стр. 4. Предметы из Ловницкого городища должны быть датированы ^ V вв* н- э- Выпуклая бляха (S о 1b е г g, op. cit., Fig. 193) формально и технически, повидимому, может быть сближена с бляхами из кургана № 5 близ с. Березовский рядок б. Валдайского у. Новгородской губ. (см. Т и щ е н к о , op. cit., стр. 17) и из некоторых погребений Кузьминского могильника близ Рязани (см. А. С п и ц ы н. Древности Оки и Камы. Матер, по Арх. России, № 25, 1901, табл. X, фиг. 2, табл. XXII, 7). По П. П. Ефименко, эти погребения принадлежат к стадиям А и В, т. е. относятся к III IV в.в. н. э. Близкую датировку следует допустить и для других металлических предметов из Варангер-фиорда, за исключением одного кольца, которое, может быть, относится к более поздней эпохе (S о 1b е г g, op. cit., p. 118). Таким образом, во вся ком случае значительная часть находок из Варангер-фиорда должна быть отнесена к эпохе, предшествующей походам викингов. W. R a m s a y . Ober die geologische Entwickelung der Halbinsel Kola in der Quartarzeit. Fennia, 16, 1900.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz