Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

В таких условиях оптимизация параметров рудоподготовительных взрывных работ вступает в противоречие с требованиями к устойчивости бортов карьера, что создает необходимость поиска компромиссных технических решений (Жуков и др., 2015). Предлагаемая комплексная методика позволяет разрешить это противоречие путем детальной геофизической характеризации массива и адаптивной корректировки проектных решений в соответствии с выявленной неоднородностью. Материалы и методы Принципы комплексирования геофизических методов Разработанный подход к комплексированию основан на иерархической интеграции методов с использованием результатов одного метода в качестве априорной информации для других. На первом этапе проводится электротомографическое обследование, которое обеспечивает высокую латеральную разрешающую способность и выявляет основные литологические границы и зоны нарушений. На втором этапе сейсмическое зондирование уточняет упругие параметры, при этом выделенные электротомографией границы используются как опорные горизонты для кинематической обработки сейсмических данных. На третьем этапе метод вызванной поляризации диагностирует зоны окисления и гидротермальных изменений, которые коррелируют с ослабленными участками, выявленными сейсморазведкой. Синергетический эффект достигается за счет того, что: 1) электротомография уточняет глубины сейсмических границ, снижая неоднозначность интерпретации сейсмических годографов в условиях сложного строения; 2) сейсморазведка обеспечивает количественные значения упругих модулей, которые используются для калибровки электротомографических разрезов; 3) вызванная поляризация выявляет деградационные процессы в породах, которые проявляются в виде локального снижения модулей упругости и увеличения электрического сопротивления. Электротомография и метод вызванной поляризации Электротомография относится к группе электроразведочных технологий, ориентированных на пространственную визуализацию электрических параметров геологической среды. При реализации в формате двумерного профилирования метод обеспечивает построение псевдоразрезов, отражающих латеральную изменчивость удельного сопротивления пород и величины вызванной поляризации (Ronczka et al., 2017). Переход к трехмерной модификации позволяет перейти от плоскостной интерпретации к восстановлению пространственной структуры распределения указанных физических характеристик в объеме массива (Martmez-Moreno et al., 2014). Этап полевых испытаний стартовал с апробации двумерной схемы измерений. Критерием качества контакта измерительных электродов с поверхностью породы служило значение контактного сопротивления, которое должно было составлять менее 5 кОм для минимизации погрешностей регистрации (Li et al., 2015). В условиях открытой разработки асбестоносного месторождения требуемые показатели обеспечивались на подавляющем большинстве точек наблюдения; лишь единичные станции, приуроченные к выходам родингитов, демонстрировали повышенное сопротивление контакта. Визуализация результатов измерений вдоль профиля, пересекающего родингитовую интрузию, представлена на рис. 1 и 2. Рис. 1. Пример полученных значений кажущейся поляризуемости на различных разносах, где na- коэффициент ВП, %; Xm - длина профиля, м (автор: Ведерников А. С., ИГД УрО РАН) Fig. 1. Example o f measured apparent chargeability values at different electrode spacings, where na is the induced polarization (IP) coefficient, %; X m is the profile length, m (author: Vedernikov A. S., Institute o f Mining, Ural Branch o f RAS)