Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

Анализ априорной геологической информации и данных об упругих свойствах пород, слагающих исследуемый массив, дает возможность достоверно расчленить разрез на геологические элементы. Установленные границы структурных неоднородностей с использованием сейсморазведки подтверждаются независимыми данными. Полученные результаты свидетельствуют о том, что зафиксированные ранее изменения, связанные с проявлением геодинамики, обусловлены выявленным геофизическими методами разломом и сопутствующей ему дайкой габбро-диабазов (угол падения ~67°). Важным практическим результатом является идентификация мощных (суммарно до 75 м) зон нарушенных туфов, сопровождающих дайку, что необходимо учитывать при оценке устойчивости массива. Заключение В результате проведенных опытно-методических геофизических исследований на Северо-Песчанском полигоне, включающих эманационную съемку и сейсморазведку: - выполнена дифференциация территории исследуемого массива горных пород по степени современной геодинамической активности; - разделены участки с низкими нормированными ОАР на участки деформаций сжатия и участки с отсутствием деформационных процессов; - выявлена блочная структура исследуемого породного массива в разрезе; - установлены границы структурных неоднородностей; - определены элементы залегания структурных неоднородностей. Комплексирование геофизических методов при выполнении геодинамической диагностики массива горных пород повышает их достоверность и информативность, позволяет эффективно использовать превентивное управление рисками на этапах проектирования, строительства и эксплуатации объектов недропользования, повышая промышленную, экологическую и экономическую безопасность. Благодарности Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки РФ (тема № 075-00408-26-00 "Выявление закономерностей развития геодинамических процессов в условиях техногенного преобразования недр и разработка мер по повышению безопасности горного производства" (FUWE-2025-0003)); № гос. рег. 123012300007-7; тема 3 (2025-2027 гг.). Конфликт интересов Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Библиографический список Адушкин В. В., Спивак А. А., Кожухов С. А., КукушкинЮ. В. Резонансные особенности эсхаляции природного радона // Доклады Академии наук. 2005. Т. 400, № 3. С. 369-371. EDN: HSFRBB. Адушкин В. В., Спивак А. А., Харламов В. А. Влияние лунно-солнечного прилива на вариации геофизических полей на границе земная кора - атмосфера // Физика Земли. 2012. № 2. С. 14-26. EDN: OOWGLR. Баранов В. И. Радиометрия. М. : Изд-во АН СССР, 1955. 327 с. Войткевич Г. В. Проблемы радиогеологии. М. : Госгеолтехиздат, 1961. 272 с. Горбушина Л. В., Рябоштан Ю. Ш. Эманационный метод индикации геодинамических процессов при инженерно-геологических изысканиях // Советская геология. 1975. № 4. С. 48-50. Грацинский В. Г., Горбушина Л. В., Тыминский В. Р. О выделении радиоактивных газов из образцов горных пород под действием ультразвука // Известия АН СССР. Физика Земли. 1967. № 10. С. 91-94. Далатказин Т. Ш. Использование радонометрии при изучении современной геодинамики на территориях, перекрытых мощным чехлом осадочных пород для решения задачи обеспечения безопасной эксплуатации объектов недропользования // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № 7. С. 97-100. EDN: ONBPXD. Далатказин Т. Ш. Методические вопросы геодинамического районирования массива горных пород с использованием радонометрии // Проблемы недропользования. 2023. № 1(36). С. 64-69. DOI: https://doi.org/10.25635/2313-1586.2023.01.064. EDN: CNUAHE. Далатказин Т. Ш., Коновалова Ю. П., Зуев П. И., Шевченко М. Д. Новые возможности радонометрии в комплексе геодинамической диагностики // Проблемы недропользования. 2023. № 4(39). С. 34-42. DOI: https://doi.org/10.25635/2313-1586.2023.04.034. EDN: RHLOHF. Зверев В. Л., Токарев А. Н., Тыминский В. Г., Швец В. М. Изотопы радона при обнаружении современных геодинамических процессов земной коры // Радиоизотопная геохимия. М. : Недра, 1980. 201 с. Киссин И. Г. Флюиды в земной коре : геофизические и тектонические аспекты. М. : Наука, 2009. 327 с. Козлова И. А., Юрков А. К. Методические вопросы измерения содержания радона-222 в почвенном воздухе при мониторинговых наблюдениях // Уральский геофизический вестник. 2005. № 1(7). С. 30-34. EDN: RBKTJN.