Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

- вибровоздействие на горные породы. Микросейсмические события и упругие волновые колебания, сопровождающие деформации, высвобождают сорбированный и поровый радон ( Адушкин и др., 2005; Грацинский и др., 1967; Уткин и др., 2008); - импульсы давления в трещинах и поровом пространстве. При геодинамических цикличных подвижках в трещинах формируются локальные, импульсные участки разряжения и увеличения давления, что способствует продвижению газов по порам и микротрещинам (Киссин, 2009; Шестаков и др., 1992; Sibson et al., 1975). Согласно перечисленным факторам, над зонами современной геодинамической активности формируются аномалии почвенного радона. Концентрации почвенного радона непосредственно зависят от степени проявления современной геодинамической активности, независимо от глубины заложения разлома и мощности покровных отложений, что позволяет использовать результаты эманационной радоновой съемки для геодинамической диагностики горного массива (Далатказин, 2011). Однако на формирование поля радона оказывают влияние, и существенное, негеодинамические факторы. К негеодинамическим относятся факторы, не связанные с современной геодинамической активностью: - геохимический состав горных пород. В магматических горных породах наибольшая концентрация урана и радия регистрируется в кислых породах, а наименьшая - в ультраосновных (Войткевич, 1961); - метеорологические факторы. На величину ОАР в почвенном воздухе оказывают влияние следующие метеоусловия: изменение атмосферного давления, сезонное промерзание грунта, выпадение атмосферных осадков, изменение температуры приземного слоя атмосферы (Mentes, 2018). При отборе проб почвенного воздуха (глубина шпура 0,8-1,0 м) изменения атмосферного давления влияют на концентрацию радона в пробе в пределах погрешности радиометра (Уткин и др., 2008). Замерзание и сильное смачивание поверхности почвы приводит к уменьшению выделения радона, потому что поры заполняются водой, которая затрудняет его миграцию1 (Уткин и др., 2008; Баранов, 1955); - влияние лунно-солнечных приливов. Роль приливного фактора в формировании поля эманаций радона существенна, так как деформации геологической среды, вызванные приливной волной, обусловливают периодические и циклические изменения проницаемости каналов миграции подземных газов (Адушкин и др., 2012 ; Barberio e t al., 2018; Mentes, 2018; Groves-Kirkby et al., 2005; Козлова и др., 2005). Описанные негеодинамические факторы являются "помехой" при использовании результатов эманационной съемки в ходе исследования современной геодинамической активности массива горных пород. Для повышения достоверности использования радонометрии при изучении современной геодинамической активности в ИГД УрО РАН на этапе обработки результатов полевых измерений ОАР в почвенном воздухе применяется их нормирование. Результаты геодинамического районирования по данным эманационной съемки с применением нормирования и последующим подтверждением методами геодезического мониторинга, выполненного на участках горных массивов с различными горно-геологическими условиями, в том числе с мощным осадочным чехлом, позволяют сделать следующие выводы: 1) радонометрический метод, основанный на измерениях ОАР в почвенном воздухе с последующим нормированием, обеспечивает высокую достоверность оценки геодинамического состояния массива без периодических измерений, что определяет его ценность в качестве оперативного метода геодинамической диагностики; 2) периодические измерения поля радона позволяют отслеживать динамику геодинамических процессов на исследуемой территории, выявляя их пространственно-временную эволюцию; 3) геодинамическая модель, основанная на нормированной ОАР, интегрирует все проявления современной геодинамики (различной природы - техногенной и естественной) в массиве горных пород разной интенсивности и всего спектра частотных характеристик (Далатказин, 2011; 2023). На сегодняшний день радонометрия в варианте эманационной съемки является оптимальным геофизическим методом, позволяющим без мониторинговых наблюдений выполнять предварительное геодинамическое районирование горного массива. Однако опыт практического применения радонометрии для изучения современной геодинамики выявил существенные ограничения, снижающие информативность результатов исследований: - результаты геодинамического районирования на основе радонометрии не позволяют достоверно разграничить фоновые (геодинамически пассивные) участки и участки деформаций сжатия, поскольку и те и другие характеризуются относительно низкими значениями нормированной ОАР почвенного радона; - геодинамическое районирование с использованием радонометрии позволяет получить структурно- геодинамическую модель только в плане (без учета ее вертикальной составляющей). Для определения путей решения этих проблем Институтом горного дела УрО РАН были выполнены комплексные опытно-методические геофизические исследования с использованием эманационной съемки и сейсморазведки.