Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 2.

Инверсия данных МТЗ Для двумерной инверсии магнитотеллурических данных использовалась программа MARE2DEM ( Key, 2016). Перед решением обратной задачи были выполнены расчеты прямых задач с целью смоделировать искажения статического сдвига и влияния ионосферы. В MARE2DEM прямая задача решается методом конечных элементов с адаптивным разбиением, а обратная - по методу Оккама (Constable et al., 1987). В качестве априорной модели были применены 2 одномерных (горизонтально-слоистых) разреза: нормальный, характерный для Кольского региона, и аномальный - больше соответствующий Карельскому региону (Жамалетдинов и др., 2004; 2015). После нескольких циклов инверсии с разными моделями и значениями веса стало очевидно, что конечный результат практически не зависит от типа априорной модели, но значение веса модели может оказывать значительное влияние на конечный результат инверсии. Также стоит отметить, что разрезы, получающиеся в результате инверсии, довольно сильно отличаются от начальной горизонтально-слоистой модели даже при w = 1. Для каждого полученного разреза рассчитываются продольная проводимость и поперечное сопротивление по всей его глубине. На профиле 1 (рис. 6) выделяются 2 зоны пониженного удельного сопротивления. В северной части профиля (Зашеек - Шомба) область понижения удельного сопротивления не имеет явной корреляции с геологическими структурами на поверхности и не может быть объяснена береговым эффектом, связанным с близостью Белого моря. Проявившаяся в южной части зона пониженного сопротивления ассоциируется с Ладожской аномалией электропроводности (Куликов и др., 2021), приуроченной к Ладожско-Ботнической шовной зоне (рис. 1). На профиле 2 (рис. 7) видно расхождение инверсий с разным весом априорной модели. Для w = 0,5 наблюдается аномалия пониженного удельного в районе точки Тунгозеро на глубине 25 км, которой нет на разрезе с w = 1. Это может быть объяснено программной особенностью подбора модели. Тем не менее в обоих случаях в этом районе присутствует область пониженного сопротивления, проявляющаяся в повышенной продольной проводимости (рис. 7, г). На разрезах по профилю 3 видно, что в данном случае на конечный результат не влияет вес априорной модели. Здесь наблюдаются две области повышенной продольной проводимости. В точке P07 аномалия, вероятно, связана с разломом, проходящим через эту точку. В геоэлектрическом разрезе эта область проявляется в виде локальной приповерхностной неоднородности. Аномальная область в районе точки Топозеро имеет больший размер, прослеживается на глубину и может быть связана с разломом в этой области на поверхности, имеющим падение в северо-восточном направлении. Разрезы, полученные по профилям 2 (рис. 7) и 3 (рис. 8), согласуются с результатами электромагнитных исследований по профилю SVEKA (рис. 9) (Korja et al., 2006). Различие между разными версиями разрезов (рис. 9, б, в) связано с разным подходом к обработке и инверсии, однако в Восточной (Карельской) части наблюдается общий характер обоих вариантов разрезов (2 зоны повышенного сопротивления до глубины порядка 50 км, разделенные областью понижения удельного сопротивления). Эта часть профиля SVEKA по сути параллельна профилям FENICS 2 и 3. На профиле 2 (рис. 9, г) имеется область пониженного сопротивления, практически совпадающая по положению с такой же зоной на профиле SVEKA. Профиль 3 (рис. 9, д) находится чуть в стороне от профиля SVEKA и зона понижения сопротивления здесь смещена на восток, однако в остальном разрез имеет характер, схожий с разрезами SVEKA. В районе оз. Топозеро наблюдается зона пониженного удельного сопротивления (рис. 7 и 8), которая находится на пересечении профилей 1 и 3 и подсекается несколькими точками. На профиле 2 область пониженного сопротивления находится также возле оз. Топозеро на пересечении профилей 1 и 2. Таким образом, если рассматривать эти зоны как одну большую аномалию, то получится, что она вытянута в юго-восточном направлении вдоль системы водохранилищ от точки Зашеек до точки Шомба, как и большинство геологических структур в этой части Карельского региона.