Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 1.

Грошев Н. Ю. и др. Опыт использования микромагнитной съемки для картирования. Введение Мончегорский рудный район хорошо известен тем, что в нем на относительно небольшой площади содержатся практически все типы руд, характерные для мафит-ультрамафитовых расслоенных массивов (Козлов, 1973; Расслоенные ..., 2004). Отмечаются не только вкрапленные и массивные сульфидные руды (Козлов, 1973), но и стратиформные хромититы (Chashchin et al., 1999; Smolkin et al., 2023) и магнетиты (Грошев и др., 2018), напрямую связанные с расслоенными массивами палеопротерозойского возраста. Сульфидное оруденение Мончегорского района представлено двумя типами (Чащин и др., 2014): медно­ никелевым и платинометальным. Платинометальное оруденение, изучением которого в Кольском регионе в последние годы занимаются десятки исследователей (Балабонин и др., 2000; Гроховская и др., 2003; Расслоенные ..., 2004; Субботин и др., 2012; Шарков и др., 2014; Нерадовский и др., 2017; Pripachkin et al., 2016; Subbotin et al., 2019; Vymazalova et al., 2020; Grokhovskaya et al., 2021; Чащин и др., 2022), разделяется на рифовое и контактовое (Karykowski et al., 2018a,b). Если рифовый тип оруденения характеризуется относительно простым строением, образуя маломощные и протяженные пластовые тела (Нерадовский и др., 2002; Гребнев и др., 2014), то контактовое платинометальное оруденение является по своей структуре более сложным и зачастую представляет собой проблему для геологического картирования (Грошев, 2010; Мирошникова и др., 2019). Располагаясь нередко внутри мощных магматических брекчий (Groshev et al., 2019) и габбро-пегматитовых "линейных штокверков" (Рыбникова и др., 2024 и ссылки там), рудные тела контактового типа, определяемые только опробованием, выделяются, в первую очередь, на геологических разрезах по данным бурения. Существуют примеры, когда месторождение детально изучено и опробовано, но не имеет геологической карты в классическом понимании (месторождение Федорова Тундра). Таким образом, чтобы понять геологию рудоносной зоны, которая, как правило, перекрыта мореной, необходим большой объем горных работ для вскрытия коренных выходов и геологического картирования. Однако если магнитные свойства пород такой рудоносной зоны различны, детальные магнитометрические исследования являются многообещающей альтернативой. Норит-пироксенитовая зона Южносопчинского интрузива в Мончегорском районе (рис. 1) может рассматриваться как рудоносный "линейный штокверк" (Рыбникова и др., 2024). В пределах этой зоны выявлено два платинометальных рудных объекта: месторождение элементов платиновой группы (ЭПГ) Южная Сопча и проявление (ЭПГ) Арваренч. Пластовые и линзовидные рудные тела (или рудные жилы "штокверка") мощностью от одного метра представлены мафитовыми породами такситового сложения и габбро-пегматитами, содержащими сульфиды и магнетит (Pripachkin et al., 2016). Эти жилы пересекают пироксениты, среди которых встречаются прослои перидотитов мощностью до 20-30 м. Среднемасштабная магнитная съемка поисковой стадии, выполненная под руководством В. С. Войтеховича (2002 г.), выявляет высокодифференцированное поле над норит-пироксенитовой зоной. Рудные жилы не выявляются в магнитном поле при использованном масштабе съемки ввиду их небольшой мощности, в отличие от перидотитов, создающих высокоамплитудные аномалии. Укрупнение масштаба магнитометрических исследований имеет большое значение при расшифровке сложных геологических структур, как показывают результаты пионерских детальных работ в районе хребта Серповидный в центре Кольского полуострова (Raevsky et al., 2019; Mudruk et al., 2022). Более того, пример рифа ФТ-2 на г. Федорова Тундра указывает на возможность применения детальных магнитометрических работ при поисках платинометального оруденения (Groshev et al., 2019; Грошев и др., 2011 ). Первый опыт детальной магнитной съемки Южносопчинского массива получен авторами в 2011 г. Относительно крупный участок размером 250*400 м, расположенный в юго-восточной части рудопроявления Арваренч и покрывающий нижний контакт и главные зоны стратиграфии интрузива, был изучен по сети 25*5 м в результате двух экскурсионных выездов. Фрагмент рудоносной норит- пироксенитовой зоны размером 50*50 м, расположенный внутри этого участка, был также изучен в условиях микромагнитной съемки (сеть 5*1 м). Увеличение детальности позволило получить над норит-пироксенитовой зоной новые линейные положительные аномалии средней амплитуды, которые можно интерпретировать как рудные жилы или их скопления. Продолжая начатый эксперимент с целью визуализации рудного штокверка, в 2024 г. мы целенаправленно изучили фрагмент этой зоны на северо-западе рудопроявления Арваренч в пределах периметра 100*160 м по сети 4*1 м. Этот участок является опорным для нашего эксперимента, поскольку мощность рудоносной зоны здесь больше, чем на первом участке, и три отдельных рудных тела выходят под моренные отложения, судя по геологической карте В. Н. Иванченко (2009). В статье представлены полученные к настоящему времени результаты экспериментов по микромагнитной съемке Южносопчинского интрузива и рассматриваются некоторые аспекты применения этого метода для геологического картирования. 6