Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 1.

Козлов Н. Е. и др. Корреляция супракрустальных комплексов Малых и Больших Кейв. Введение Кейвский домен занимает центральную часть Кольского полуострова; с запада и северо-запада его обрамляют супракрустальные комплексы Кольско-Норвежского домена, с севера он граничит с метаморфитами Мурманского домена, а с юга контактирует с породами структуры Имандра-Варзуга (рис. 1). В ходе геологических работ, проводившихся в пределах Кейв, собран большой фактический материал и доказана возможность корреляции образований в пределах Больших и Малых Кейв. Среди многочисленных публикаций следует выделить работу (Белолипецкий и др., 1980), где данные материалы изложены подробно и наиболее полно аргументированы. Заметим, что нижнюю часть разреза Имандра-Варзугской структуры, включающую лебяжинскую свиту (толщу), в пределах Больших и Малых Кейв, как полагают все исследователи, можно коррелировать достаточно надежно; об этом свидетельствуют и данные, представленные на геологической карте (рис. 1 ). Рис. 1. Геологическая карта Кейвского террейна1, где указаны основные названия свит (Радченко и др., 1994). Альтернативные названия (Ремизова и др., 2007) представлены в скобках; альтернативные названия (Белолипецкий и др., 1980) - в двойных скобках. *В настоящей работе - снежноборская Fig. 1. Geological map of the Keivy terrane with simplifications and additions. The main names of the suites are given after (Radchenko et al., 1994), alternative names after (Remizova et al., 2007) are given in brackets, and after (Belolipetsiky et al., 1980) - in double brackets. *In this work, Snezhnoborskaya Вопрос о возможности корреляции комплексов, слагающих верхние части разрезов этих районов Кейвской структуры (рис. 2), рассмотрен в работах (Бельков, 1963; Белолипецкий и др., 1980; Радченко и др., 1994; Ремизова и др., 2007; Глубинное строение..., 2010). Различия в строении верхней части разрезов Больших и Малых Кейв упоминались и ранее (Предовский и др., 1987). Так, в метаконгломератах Малых Кейв фиксируется наличие гравитационной слоистости, что позволяет говорить об их формировании в прибрежных условиях мелководного бассейна, в то время как метаконгломераты Больших Кейв "являются отложениями временных потоков, сгружающих свой материал на прибрежное мелководье" (Предовский и др., 1987 ). Значительные различия верхов разреза названных районов проявились при сравнении состава снежноборской свиты Малых Кейв с подсвитами Больших Кейв. Причины, осложняющие такую корреляцию, обозначены в работе (Радченко и др., 1994, стр. 47): "Строго говоря, песцовотундровская свита в этом районе (снежноборская) не является таковой, так как не связана физической непрерывностью со стратотипом в Больших Кейвах. Только ее положение в разрезе, состав и строение дают основание для такой корреляции. Но имеются основания и для сомнений, и потому необходимы дополнительные исследования". Такие исследования нами ранее были проведены, а по их результатам было высказано предположение о том, 1 Геологическая карта Кольского региона (северо-восточная часть Балтийского щита). Масштаб 1:500000 / Ред. Ф. П. Митрофанов. Апатиты : ГИ КНЦ РАН, 1996. 20