Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 1.

Вестник МГТУ. 2026. Т. 29, № 1. С. 90-100. DOI : https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2026-29-1-90-100 Выполнена укрупненная экономическая оценка целесообразности доработки Баженовского месторождения хризотил-асбеста комбинированным способом по методике, изложенной в "Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов"1. В качестве основных оценочных показателей приняты: - чистая прибыль - часть балансовой прибыли после уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет. Балансовая прибыль определяется как разница между выручкой от реализации продукции и себестоимостью продукции (без учета капитальных вложений); - чистый дисконтированный доход (ЧДД) - сумма дисконтированных з начени й потока платежей, определяемого как разность между денежными притоками и оттоками, приведенными к единому моменту времени. Притоки денежных средств определяются выручкой от реализации товарной продукции, оттоки денежных средств - суммой капитальных и эксплуатационных затрат на добычу и обогащение руды, определенных с использованием данных комбината "Ураласбест" и предприятий-аналогов. Выручка от реализации товарной продукции определена, исходя из количества асбеста, рассчитанного с учетом его выхода при добыче и обогащении, и цены реализации. Капитальные затраты определены прямым суммированием затрат на горно-капитальные работы и приобретение технологического оборудования, необходимых для ввода в эксплуатацию обеих шахт и отработки запасов шахтных полей, а также затрат на строительство надшахтных зданий, сооружение инженерных сетей, реконструкцию транспортных коммуникаций и прочее. Эксплуатационные затраты, связанные с производством асбеста, определены прямым суммированием затрат на добычу руды подземным и открытым способами, транспортирование добытой руды железнодорожным транспортом до ОФ, переработку добытой руды на ОФ. Основные технико-экономические показатели по вариантам подземной геотехнологии приведены в таблице. Результаты оценки эффективности инвестиционного проекта по критерию чистого дисконтированного дохода (ЧДД) с учетом ОГР в пределах имеющихся мощностей обогатительного производства показаны на рис. 3. В качестве единого момента оценки принят 2026 г. Норма дисконта принята равной 12 % (на основе исследований SRK Consulting (Russia) Ltd). Таблица. Основные технико-экономические показатели вариантов подземной геотехнологии Table. Main technical and economic indicators of options for underground geotechnology Показатель Ед. изм. Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Промышленные запасы: - ОГР млн т 0 48,0 60,0 - ПГР млн т 201,8 97,5 58,9 Среднее содержание асбеста в промышленных запасах: - ОГР % 2,25 2,25 2,25 - ПГР % 3,3 4,0 4,4 Потери руды: - ОГР % 0 6,0 6,0 - ПГР % 14,1 47,9 47,4 Разубоживание руды: - ОГР % 0 6,0 6,0 - ПГР % 19,1 5,4 6,1 Эксплуатационные запасы: - ОГР млн т 0 48,0 60,0 - ПГР млн т 214,2 53,7 33,0 Производственная мощность подземного рудника млн т/год 12 6 4 Объем горно-капитальных работ млн м3 3,1 2,7 2,4 Производительность труда т/чел.-смену 145 105 100 Срок ввода шахты в эксплуатацию лет 7,6 6,5 5,5 Срок отработки запасов лет 22,5 11,8 12,4 Продолжительность периода совмещения ОГР и ПГР лет 0 7 7 Объем асбеста: - ОГР тыс. т 0 1260 1530 - ПГР тыс. т 7 069 2 148 1452 1Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) : утв. Министерством экономики РФ; Министерством финансов; ГК по строительству, архитектуре и жилищной политике от 21.06.1999 № ВК 477. М., 2000. 423 с. 97