Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 1.

Вестник МГТУ. 2026. Т. 29, № 1. С. 75-89. DOI : https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2026-29-1-75-89 Минимальные суммарные значения концентраций ПАУ определены в озере Песчаное (0,37 мкг/л), и в нем же отмечено максимальное содержание фенантрена (0,1 мкг/л), источником которого, вероятно, являются пирогенные процессы, связанные с бытовой и хозяйственной деятельностью населения. Согласно данным Ровинского и др. (1988), высокое содержание фенантрена в природных водах может быть связано со способностью почвы генерировать фенантрен и хризен в результате трансформации погребенной органической биомассы. Содержание ПАУ меняется в зависимости от времени года. Наши исследования показали, что в образцах, взятых в конце лета, уровень ПАУ соответствует типичным летним значениям, независимо от антропогенного воздействия (Третьяков и др., 2021) и колеблется в области концентраций от 0,37 до 0,54 мкг/л для поверхностных вод малых водоемов Томского района. Показатель соотношения суммы высокомолекулярных (ВМ) к сумме низкомолекулярных (НМ) ПАУ для изучаемых водоемов Томского района находится в интервале от 0,82 до 1,21. Отношение ЕВМТЕНМ > 1 свидетельствует о преобладании четырех- и более кольцевых соединений, которые относятся к трудноокисляемой растворенной органической материи. Эти соединения практически не участвуют в процессах биохимического потребления кислорода (ВПК5), поэтому не учитываются при расчете индекса загрязнения воды (Гагарина, 2012) и не влияют на классификацию водоема по степени загрязненности. Таким образом, существует значительный разрыв между реальной токсикологической опасностью и методами оценки качества воды: потенциально опасные, канцерогенные ПАУ, способные к биоаккумуляции и длительному сохранению в экосистемах, не нормируются и не включаются в действующие индексы. Устойчивость ПАУ, их медленная трансформация и способность к накоплению делают их ценными маркерами антропогенного воздействия. Включение количественных данных по полиароматическим углеводородам в систему мониторинга позволило бы не только расширить критерии оценки антропогенной нагрузки, но и повысить достоверность контроля состояния водных экосистем. Заключение Проведенные исследования позволяют сделать обоснованный вывод о текущем экологическом состоянии малых озер Томского района. На основании расчетов индекса загрязнения воды установлено, что изученные водоемы попадают в диапазон умеренно загрязненных и загрязненных водных объектов. Такое ранжирование свидетельствует о наличии выраженного антропогенного влияния, несмотря на относительно низкую степень урбанизации территории. Показано, что содержание пигментов очень неравномерно распределено по площади озер, что может быть связано с неоднородностью пространственного распространения фитопланкона. Наибольшее значение ПО определено в оз. Савиновское, что подтверждает его более сильное загрязнение по сравнению с остальными озерами. Оценка трофического статуса озер на основании содержания природных пигментов коррелирует с показателем ИЗВ. Нормативные значения предельно допустимых концентраций ПАУ в России, странах Европы и США существенно различаются, что обусловлено отличиями в подходах к оценке экологического риска, методологиях мониторинга и степени изученности токсикологических свойств этих соединений. Для поверхностных вод малых озер Томского района установлено, что содержание этих приоритетных ПАУ соответствуют установленным нормативам (концентрации находятся ниже или на уровне ПДК). Исключение - водоем Савинский, там зафиксировано превышение по бенз[а]пирену 0,02 мкг/л, т. е. в два раза выше допустимого значения. Это может свидетельствовать о локальном источнике загрязнения, вероятно, связанном с пирогенными процессами (сжигание топлива, органического сырья, мусора в жилом секторе) и переносом воздушными массами продуктов горения на расстояние. При этом важно отметить, что большинство других ПАУ, включая такие токсичные соединения, как бенз[а]антрацен, хризен и дибенз[а,Щантрацен, в РФ на данный момент в воде не нормируются, что ограничивает возможности полной оценки экологического и санитарно-гигиенического состояния вод. Обобщая проведенные исследования, была предпринята попытка установить взаимосвязь между всеми предложенными показателями: ИЗВ, суммарным содержанием пигментов, суммой ПАУ и трофическим статусом озер. Все показатели находятся в тесной зависимости друг от друга, но делать однозначный вывод пока рано, так как необходимо увеличение количества исследуемых образцов малых озер для получения полной картины с использованием статистических методов. Следует обратить внимание, что влияние антропогенного воздействия на химический состав поверхностных вод на примере малых водоемов Томского района происходит постоянно, так как данные территории активно используются населением. Полученные результаты подчеркивают необходимость расширения системы мониторинга за счет включения дополнительных показателей, в том числе токсичных органических соединений, для более объективной оценки экологического здоровья малых водоемов. 85