Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 1.

Чуйкина Д. И. и др. Химический состав поверхностных вод в условиях антропогенной нагрузки. популяций, их активности, стрессах и скорости метаболических процессов. Типичные спектры поглощения пигментов в ацетоновом экстракте приведены на рис. 3. 0 ,8 -I 0 -I------------------------------------- 1------------------------------------- 1------------------------------------- 1--------------------------------------1— 300 400 500 600 700 Wavelength(шп) Рис. 3. Типичный спектр поглощения ацетоновой вытяжки из образцов донных отложений озер Томского района: 1 - исходный спектр; 2 - спектр, подкисленный 10%-й соляной кислотой Fig. 3. Typical absorption spectrum of acetone extract from bottom sediment samples of lakes in the Tomsk district: 1 - initial spectrum; 2 - spectrum acidified with 10 % hydrochloric acid Поскольку донные отложения являются "природным архивом", то для оценки трофического состояния озер пигменты были выделены именно из них. Результаты спектрофотометрического анализа ацетоновых экстрактов на длинах волн 430, 480, 630, 645, 664, 750 нм в двух формах: исходной и подкисленной 10%-й соляной кислотой, позволили определить абсолютное содержание пигментов, а также определить относительное содержание "Хл а" от суммы всех присутствующих форм хлорофиллов в образцах ДО малых водоемов. Как правило, трофический статус озер определяется по составу воды и ДО. В исследованиях (Минеева, 2004; Неверова-Дзиопак и др., 2020; Сигарева и др., 2021) установлено, что содержание "Хл а" в пресных водоемах в воде варьируется в диапазоне от 2 до 100 мкг/л и "Хл а + Фео" в ДО в диапазоне от 12 до 120 мкг/г сухого остатка (с.о.) в зависимости от уровня продуктивности экосистемы. Содержание пигментов в воде и ДО составляет: в олиготрофных озерах <3мкг/л и <12 мкг/г с.о., в мезотрофных - 3-60 мкг/л и 12-95 мкг/г с.о., в эфтотрофных - >60 мкг/л и >95 мкг/г с.о. соответственно. Таблица 3. Содержание фитопигментов в донных отложениях малых водоемов Томского района (в числителе - абсолютное содержание, мкг/г; в знаменателе - среднее значение, мкг/г) Table 3. Phytopigment content in bottom sediments of small reservoirs of the Tomsk district (in the numerator - the absolute content, ^g/g; in the denominator - the average value, ^g/g) Озеро Содержание, мкг/г X всех пигментов ПО % Хл a от X всех Хл Хл a Хл в Хл c С карот Круглое 0,28-0,45 0,37 0,09-0,15 0,12 0,10-0,18 0,14 0,45-0,71 0,58 0,91-1,51 1,21 1,56-1,61 1,59 57,29-59,15 58,22 Мальцево 0,24-0,84 0,56 0,10-0,15 0,12 0,12-0,15 0,14 0,49-0,92 0,7 0,99-2,06 1,52 1,05-1,98 1,52 49,44-76,2 62,82 Песчаное 6,60-23,00 14,9 0,94-1,49 1,22 0,94-1,53 1,23 11,79-31,3 21,54 20,29-57,53 38,91 1,78-1,35 1,56 77,88-88,49 83,19 Савинское 0,35-2,00 1,14 0,45-1,35 0,82 0,78-1,29 1,04 1,31-4,14 2,92 2,9-8,78 5,93 2,07-3,69 2,94 21,03-43,11 34,7 Федоcеевское 2,2-3,30 2,8 1,16-1,5 1,33 1,15-1,97 1,56 4,51-7,34 5,93 10,22-13,01 1,61 2,01-2,19 2,1 39,28-59,18 49,23 Примечание. Хлорофилл а - Хл a; хлорофилл в - Хл в; хлорофилл с - Хл c; каротиноиды - С карот; пигментное соотношение - ПО. 82