Вестник МГТУ, 2026, Т. 29, № 1.

Вестник МГТУ. 2026. Т. 29, № 1. С. 101-110. DOI : https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2026-29-1-101-110 Вопросы геомеханики тогда не исследовались из соображений, что люди будут выведены из очистного пространства, а как поведут себя породы кровли, уже никого не интересовало. Испытанные системы разработки не оправдали ожиданий - они были опасными и неэффективными. Было установлено, что сама идея использовать такой подход является тупиковой. В данной статье предложено использовать новый идейный подход, на основе которого независимо от мощности разрабатываемого месторождения будут созданы относительно безопасные условия для выполнения горнорабочими в полный рост всех процессов очистных работ. Это будет достигаться созданием конструктивных элементов систем разработки, имеющих защищенные современными средствами от вывалов и отслоений пород кровли места, для выполнения всех процессов очистных работ, но уже на базе использования комплекса СТО. Использование современных низкопрофильных моделей СТО в сочетании с инновационными решениями проблем разработки пологих маломощных рудных месторождений в горнотехнической литературе еще не рассматривалось. Исследование влияния параметров конструктивных элементов технических решений для повышения безопасности труда процессов очистных работ на их показатели эффективности, по мнению авторов современной учебной литературы, является важной научной задачей. В связи с этим для условий рудника "Карнасурт" были выполнены расчеты себестоимости выполнения процессов отбойки и доставки рудной массы в каждом из двух вариантов очистной выемки - с использованием СТО и ПТО. При этом вариант с применением комплекса СТО был рассмотрен с разными параметрами первой заходки: 3,5 и 7,0 м, а второй заходки в обоих случаях - 3,5 м. Все расчеты были выполнены для выемочной мощности 1 м, так как на период проведения опытных работ она составляла 1 м. Объемы в парной заходке с сочетанием в ней заходок с одинаковой и разной их шириной приведены в табл. 3. Из анализа табл. 3 видно, что увеличение ширины первой заходки в два раза сопровождается увеличением в 1,5 раза объема извлекаемой рудной массы без увеличения объема подрываемых вмещающих пород. Таблица 3. Соотношение извлекаемых объемов горной массы парными заходками за цикл при разной ширине первой заходки Table 3. The ratio of extracted volumes of rock mass by double cut per cycle with different widths of the first cut Значения ширины Единицы Извлекаемые объемы руды и породы в парной заходке Итого первой заходки измерения первая заходка вторая заходка 3,5 м м3 12,25/0 12,25/11,53 24,5/11,53 7,0 м м3 24,5/0 12,25/11,53 36,75/11,53 Примечание. Числитель и знаменатель значения извлекаемых объемов соответственно руды и породы. В качестве бурового оборудования комплекса СТО была выбрана СБК MUKI FF, а доставочного оборудования - ПДМ ПД-1Э. Для заряжания шпуров и скважин рекомендовано использовать зарядную машину (ЗМ) Ульба-400 МИ, их характеристики представлены в табл. 4. Таблица 4. Характеристика и показатели эксплуатационной производительности комплекса малогабаритного СТО для очистных работ Table 4. Characteristics and performance indicators of the low-profile SPTE for stoping № Наименование характеристик Ед. измер. Комплекс СТО СБК MUKI FF ПДМ ПД-1Э Ульба-400 МИ 1 Мощность электродвигателя кВт 15 30 129 2 Геометрические параметры: - длина м 8,33 5,29 2,07 - ширина м 1,05 1,00 1,00 - высота м 1,90 1,95 1,59 3 Емкость ковша м3 - 0,50 - 4 Масса кг 7 380 2 950 1700 5 Скорость передвижения м/сек 2,5 1,06 2,01 6 Максимально преодолеваемый уклон град 15 15 15 7 Длина электрического кабеля м 100 100 - 8 Тип колесной базы - колесная колесная колесная 9 Эксплуатационная производительность по выходу горной массы при диаметре шпура 42 мм т/ч 33,75 9,5 28,8 10 Диаметр бурения мм 33-64 - - 107