Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки) вып.4/2024(3)

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2024. Т. 3, № 4. С. 69-83. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2024. Vol. 3, No. 4. P. 69-83. Рис. 2. Лютеранский собор в центре Сенатской площади в Гельсингфорсе [8: 12] В контексте событий, осмысливавшихся как символически переходные, поведение людей — групповое, индивидуальное или на уровне лидеров - - было повышенно семиотичным. Поэтому и особый смысл покушения на завоеванное пространство и угрозу восстановления того, «что было прежде» моряки и армейцы усматривали в, казалось бы, привычных и знакомых картинах городской повседневности. Летом 1917 года к этой будничной жизни кто-то из них относился с яростным негодованием, а кто-то - - с иронией и сарказмом, какими, например, проникнуто стихотворение Василия Фролова. Его автор, служивший писарем в крепости Свеаборг, в 1917 году опубликовал в Гельсингфорсе несколько стихотворных сборников. В стихотворении «Штрихи» он описывает в форме шутливого послания «дядюшке» как повседневную жизнь крепости, так и неспокойную обстановку в финляндской столице: .Е с л и в город приезжаю, То брожу по Эспланадной Среди публики нарядной. Вечно ясная погода. Много праздного народу. Повергают в умиленье Мою душу, наслажденье Навевает мне бряцанье Шпор военных . .А х , забыл, со дня восстанья В Петрограде к нам вниманья Здесь немало проявили. Офицеры порешили На другой же день согласно, Что служить без них (погон — Е. Д.) — ужасно, И с девизом «Единенье!» Нацепили украшенье Все зараз к себе на плечи, Но...опасны эти речи . 30. © Дубровская Е. Ю., 2024 78