Север и рынок. 2026, № 3.

В настоящее время практика модернизации очистных сооружений преимущественно ориентирована на капитальные затраты и в недостаточной степени учитывает совокупную стоимость полного жизненного цикла объектов, включая стадию вывода из эксплуатации. Нормативная база НДТ также пока не в полной мере отражает отраслевую специфику формирования стоимости жизненного цикла локальных очистных сооружений. Для предприятий пищевой промышленности, функционирующих в арктических условиях, сохраняется несоответствие между экологическими требованиями и реальными возможностями реализации программ повышения экологической эффективности, поскольку выбор проектных решений осложняется климатическими и логистическими ограничениями. Дополнительным фактором выступают санкционные риски, ограничивающие использование зарубежного программного обеспечения для имитационного моделирования и выбора эффективных схем очистных сооружений, что обусловливает необходимость разработки отечественных программных продуктов. Перспективы развития исследования связаны с включением подходов эколого-экономической оценки жизненного цикла систем очистки сточных вод в процедуры определения (идентификации) НДТ для водоемких отраслей, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду. Список источников 1. Румянцев Ф. П. Наилучшие доступные технологии в системе публично-правового обеспечения экологического благополучия населения // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. 2023. № 3. С. 133-135. DOI: 10.52452/19931778_2023_3_133. 2. Скобелев Д. О. Бенчмаркинг технологий: аспекты ресурсной эффективности // Компетентность. 2025. № 8. С. 28-34. DOI: 10.24412/1993-8780-2025-8-28-34. 3. Воронина А. А., Преображенский Б. Г., Сироткина Н. В. Наилучшие доступные технологии как инструменты снижения негативного воздействия на окружающую среду: правила и критерии выбора // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 1 (44). С. 193-197. 4. Волосатова А. А., Тихонова И. О., Гусева Т. В. Разработка системы экспертной оценки проектов развития и эколого­ технологической модернизации промышленности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2023. Т. 25, № 4 (114). С. 154-162. DOI: 10.37313/1990-5378-2023-25-4-154-162. 5. Яковлев Е. Ю., Дружинина А. С., Дружинин С. В., Иванченко Н. Л. Оценка воздействия промышленных выбросов на качество поверхностных вод Кольского полуострова // Труды Карельского научного центра РАН. 2022. № 6. С. 88-101. DOI: 10.17076/lim1617. 6. Горячев А. А., Светлов А. В., Кудрявцева Л. П., Макаров Д. В. Очистка промышленных сточных вод от взвешенных веществ методом электрохимической коагуляции // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 3. С. 33-44. DOI: 10.37614/2949-1185.2025.4.3.003. 7. Литвиненко А. В., Литвинова И. А., Богданова М. С., Филатов Н. Н. Водохозяйственный комплекс карельской части Арктической зоны Российской Федерации: современное состояние и динамика // Арктика: экология и экономика. 2023. Т. 13, № 2. С. 280-296. DOI: 10.25283/2223-4594-2023-2-280-296. 8. Долгополова Е. Н. Роль многолетнемерзлых пород в формировании гидролого-морфологического режима устьев рек водосбора Северного Ледовитого океана // Арктика: экология и экономика. 2018. № 4 (32). С. 70-85. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-4-70-85. 9. Мурашев С. В. Водоподготовка и очистка сточных вод для морских и прибрежных объектов в условиях арктического климата // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 3. С. 51-55. 10. Дрегуло А. М. Водоотведение в Арктическом регионе России: обзор текущих проблем // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2023. № 1 (72). С. 95-103. DOI: 10.52897/2411-4588-2023-1-95-103. 11. Скобелев Д. О., Федосеев С. В. Устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности промышленности в Баренцевом Евро-Арктическом регионе // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. Т. 24, № 2 (72). С. 7-19. DOI: 10.37614/2220-802X.2.2021.72.001. 12. Щеглов Г. А., Маслобоев В. А. Перспективы применения Chlorella для доочистки карьерных вод от азота при низких температурных условиях // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2022. № 19. С. 424-429. 13. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2024 год. М. : Росгидромет, 2025. С. 106-127. 14. Красильникова Н. А., Луковцева А. С., Саввин Э. Э. Экономическая динамика и эколого-экономическая устойчивость арктических регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2024. Т. 27, № 3 (85). С. 90-106. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.006. 15. Фомина В. Ф. Оценка водопользования северных регионов России по критериям устойчивого развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26, № 4. С. 157-174. DOI: 10.37614/2220-802X.4.2023.82.011. 16. Еремин Д. П., Волосатова А. А., Пристегина К. А. Стратегическое значение промышленного развития предприятий в Арктике // Экономика устойчивого развития. 2024. № 2 (58). С. 94-96.