Север и рынок. 2026, № 3.

Таблица 1 Система показателей для оценки взаимосвязи инвестиционной активности и численности занятых в экономике арктических регионов в разрезе ВЭД Аспект взаимосвязи Критерии Показатель Математически формализованное выражение Методика исчисления Экономическое значение Статический Отношение объемов инвестиций и численности занятых по ВЭД, нормированных по средним значениям показателей по ВЭД в целом для АЗРФ, должен принимать максимальное (или близкое к нему) значение Объемный индикатор И; Исчисляется как отношение нормированных объемов инвестиций и численности занятых по ВЭД (с учетом временного лага) Характеризует нормированный объем инвестиций, приходящихся на единицу нормированной численности занятых в арктических регионах в разрезе ВЭД Динамический Отношение темпов роста инвестиций к темпу роста численности занятых по ВЭД должно превышать показатель, рассчитанный для ВЭД по АЗРФ (или принимать значение, близкое к единице) Темповый индикатор Иг = ^ ТЧІ Исчисляется как отношение темпов изменений инвестиций и численности занятых по ВЭД в арктических регионах (с учетом временного лага) Характеризует соотношение темпов роста инвестиций и численности занятых по ВЭД Структурный Удельный вес инвестиций, направленных в каждый ВЭД, приходящийся на один процент работников, занятых на предприятиях данного вида экономической деятельности, должен принимать наибольшее (или близкое к нему) значение Структурный индикатор S II I 5!*4 Исчисляется как отношение удельных весов инвестиций и численности занятых в экономике арктических регионов (с учетом временного лага) Показывает удельный вес инвестиций в і-й ВЭД, приходящийся на каждый процент работников, занятых в этом ВЭД Примечание. Источник: составлено автором. Для характеристики динамического аспекта взаимосвязи предложен темповый индикатор, исчисляемый как отношение темпов роста инвестиций и численности занятых по ВЭД. Структурный индикатор отражает взаимосвязь изменения отраслевой структуры инвестиций и занятости. Определяет удельный вес инвестиций, направленных в каждый ВЭД, приходящийся на один процент работников, занятых на предприятиях данного вида деятельности [22]. Предложенная система относительных показателей дает возможность комплексно оценить различные аспекты взаимосвязи инвестиционной активности и численности занятых в экономике арктических регионов в разрезе ВЭД. Предложена классификация ВЭД по степени взаимосвязи инвестиционной активности и численности занятых, выделены 4 группы: 1-я группа — сильная взаимосвязь (соответствие трем критериям); 2-я группа — значительная взаимосвязь (соответствие двум критериям); 3-я группа — средняя взаимосвязь (соответствие одному критерию); 4-я группа — слабая взаимосвязь (не соответствует ни одному из критериев на данном этапе экономического развития арктических регионов). Разработан алгоритм оценки взаимосвязи инвестиционной активности и численности занятых на основе предложенных критериев с применением созданной системы показателей (рис.), который апробирован на примере арктических регионов; осуществлена классификация видов экономической деятельности по степени взаимосвязи. Результаты и обсуждение Неравномерность инвестиционного процесса вследствие флуктуаций, вызванных природно­ ресурсными, экономическими, инновационно­ технологическими факторами, обуславливает выбор временного интервала (2017-2023 гг.). Анализ значений объемного индикатора показал, что наибольшее значение показатель, исчисленный для объема инвестиций за 2022 г. и численности занятого в экономике населения за 2023 г. (с учетом временного лага), принимает для ЯНАО (3,78), НАО (2,92), Чукотского АО (2,77), наименьшее — для Архангельской области (0,21), республик Коми (0,34), Карелия (0,38) (табл. 2). По сравнению с 2017 и 2018 гг. произошло снижение данного показателя для четырех регионов: НАО (в 2,0 раза), ЯНАО (1,2), Архангельской области (1,5), Республики Коми (в 1,6 раза).