Север и рынок. 2026, № 3.

is the development of a methodological approach for assessing the relationship between investment activity and employment across different types of economic activity. The scientific novelty of the study lies in developing a system of indicators covering investment and employment volumes, growth rates, and sectoral structures, together with an assessment algorithm for evaluating the relationship between investment activity and employment from static, dynamic, and structural perspectives. The assessment is conducted by type of economic activity and based on established criteria. The proposed methodological approach was tested using Arctic regions as a case study. The relationship between investment activity and employment was assessed across the three dimensions, and economic activities in the Arctic were subsequently classified according to the strength of this relationship. The proposed approach provides a stronger scientific basis for the strategic development of Arctic regions, particularly for the formulation of investment and structural policies. Future research will focus on assessing the impact of intersectoral investment interactions on the socioeconomic development of Arctic regions. Keywords: Arctic regions, investment, sectoral structure, employment, investment activity, investment-employment relationship Acknowledgments: This study was conducted as part of the federal research initiative "Adaptation of Arctic Socio-Ecological- Economic Systems to a Dynamically Changing Environment as a Foundation for Increasing the Investment Attractiveness of the Russian Arctic" (Registration No. 125021902573-9). For citation: Myakshin V. N. Assessing the relationship between investment activity and employment in the economies of Arctic regions. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 3, pp. 223-234. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.015. Введение В условиях стагнации демографических и миграционных процессов в арктических регионах одним из направлений повышения занятости населения в экономике может быть перераспределение межотраслевых инвестиционных потоков на основе использования бюджетных ресурсов и мотивации частных инвесторов, что требует исследования взаимосвязи инвестиционной активности и численности занятых в экономике арктических регионов. Обзор научных исследований выявляет недостаточную разработанность данной проблемы, которая практически не рассматривалась применительно к арктическим регионам в разрезе видов экономической деятельности (ВЭД). Следует отметить неоднозначность определения экономической сущности и отсутствие единой трактовки понятия «инвестиционная активность» в экономической литературе. В ряде экономических исследований инвестиционная активность отождествляется с инвестиционными процессами [1], трактуется как совокупность собственных и внешних (привлеченных) финансовых ресурсов [2], что более соответствует определению инвестиционного потенциала (в частности, его финансовой составляющей). В статье [3] инвестиционная активность определяется как совокупность экономических отношений, отражающих эффективность формирования и использования собственного и заемного капиталов, инвестиционный процесс представлен как совокупность инвестиционных отношений, возникающих на последовательных этапах инвестиционной деятельности. В работе [4] региональная инвестиционная активность определяется как взаимосвязь динамики и размеров инвестиций в экономику региона. Данные определения нуждаются в уточнении экономического содержания и аспектов инвестиционной активности. Для комплексной оценки взаимосвязи инвестиционной активности и занятости в данном исследовании под инвестиционной активностью подразумевается интенсивность инвестиционных процессов. В статье исследуются масштабы, динамика, структура инвестиций в основной капитал [5]. Национальный и региональный аспекты инвестиционной деятельности достаточно широко представлены в экономической литературе, но при этом практически не уделяется внимание оценке роли отраслевых факторов инвестиционных процессов. В статье [6] объясняется дифференциация инвестиционной активности компаний под влиянием шоков денежно-кредитной политики на основе различных показателей финансовой гетерогенности. В источнике [7] при исследовании трансформации экономического пространства северо-западных регионов России рассматривается роль институциональных факторов и представлен анализ региональной добавленной стоимости по видам деятельности. В статьях [8; 9] исследованы негативные последствия геополитических рисков, такие как снижение инвестиций и занятости, структурные сдвиги в международной торговле. Автор [10] обосновывает решающую роль инвестиций в стимулировании инноваций, функциональные изменения детерминант инвестиций в направлении усиления взаимосвязей с долгосрочными тенденциями в демографии и концентрации рынка. Значительное количество источников посвящено исследованию взаимосвязи инвестиций и экономического роста [11-13]: рассматривается влияние технологических инноваций и природных ресурсов на экономический рост, анализируется сдерживающий эффект санкций в аспекте прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Широко представлены исследования в области ПИИ. В источнике [14] проанализировано их влияние на процесс индустриализации на основе комплексного