Север и рынок. 2026, № 3.

ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Научная статья УДК 338.45:621.31(985) doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.001 М Е Т О Д О Л О Г И Я П Л А Н И Р О В А Н И Я С Т Р У К Т У Р Ы Э Н Е Р Г О К О М П Л Е К С А С Е В Е Р Н Ы Х Т Е Р Р И Т О Р И Й Н А О С Н О В Е А Т О М Н Ы Х С Т А Н Ц И Й М А Л О Й М О Щ Н О С Т И Валерий Павлович М еш ал ки н 1, М аксим Ио сиф ович Д л и 2, Анна Вл адим ировна Горбенко3 М еждународный институт логистики ресурсосбережения и технологической инноватики, ФГБОУ ВО РХТУ им. Д. И. Менделеева, Москва, Россия 2Филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Смоленск, Россия 3Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия 1clogist@muctr.ru, ORCID 0000-0001-6956-6705 2midli@mail.ru, ORCID 0000-0002-5657-0892 3gorbenkoav@mpei.ru, ORCID 0000-0002-5747-7059 Аннотация. В настоящей статье приводятся результаты исследования, направленного на решение системного противоречия между сложившимися методами планирования развития энергетической инфраструктуры и объективной необходимостью формирования энергокомплекса в соответствии с потребностями опережающего промышленного освоения труднодоступных северных территорий. В условиях ускоряющегося технологического прогресса, становления новых технологических укладов существующие методы планирования, которые исторически ориентированы на централизованную сетевую генерацию и экстенсивное развитие магистральных линий электропередачи, требуют научного переосмысления и доработки. В работе предложен и научно обоснован методологический подход к формированию и развитию электроэнергетического комплекса труднодоступных северных территорий, основанный на принципах адаптивной гибкости, технологического суверенитета, экономической сбалансированности, ресурсной эффективности и инновационной трансформации. В качестве системообразующего элемента структурной трансформации региональной энергетики рассматриваются атомные станции малой мощности. Интеграция прорывных отечественных технологий в структуру энергокомплекса позволяет не только провести его качественную модернизацию, но и синхронизировать развитие энергетической инфраструктуры с графиками промышленного освоения труднодоступных территорий. Отличие подхода связано с синхронизацией планирования энергокомплекса с промышленным, инфраструктурным комплексами непосредственно в мастер-планах опорных пунктов и зон экономического развития. Такое единство обеспечивает сбалансированность и инвестиционную привлекательность проектов для будущих промышленных потребителей. В работе доказано, что применение дифференцированной линейки отечественных малых модульных реакторов, охватывающей широкий диапазон мощностей, позволяет обеспечить значительное снижение нормированной стоимости электроэнергии по сравнению с традиционной дизельной генерацией, одновременно гарантируя технологический суверенитет страны, нулевой углеродный след и высокую надежность энергоснабжения в экстремальных климатических условиях. Результаты исследования имеют практическую значимость для формирования государственной энергетической политики, разработки корпоративных стратегий развития в Арктической зоне Российской Федерации, атакже могут быть использованы при обосновании инвестиционных решений в сфере энергетической инфраструктуры труднодоступных и изолированных территорий. Ключевые слова: энергетический комплекс, структурные сдвиги, стратегическое планирование, малые модульные реакторы, труднодоступные северные территории, нормированная стоимость электроэнергии Для цитирования: Мешалкин В. П., Дли М. И., Горбенко А. В. Методология планирования структуры энергокомплекса северных территорий на основе атомных станций малой мощности // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2026. № 3. С. 10-22. doi:10.37614/2220-802X.3.2026.93.001. INDUSTRIAL POLICY ISSUES IN THE RUSSIAN NORTH AND ARCTIC Original article A M E T H O D O L O G Y FO R P L A N N IN G N O R T H E R N E N E R G Y S Y S T E M S W IT H S M A L L M O D U L A R R E A C T O R S V a le rii P. M e sh a lkin 1, M aksim I. D li2, Anna V. G o rben ko 3 international Institute of Logistics and Resource Technology Innovation, Mendeleyev University of Chemical Technology, Moscow, Russia