Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 74-90. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 74-90. ВОПРОСЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ Рис. 17. Структура валового регионального продукта в РФ, % (расчет автора на основе информации Росстата) Российская Арктика, напротив, демонстрирует Поэтому разница в структуре валового продукта РФ и существенный уровень отличий, усиливая свою АЗРФ возрастает и переходит с 2020 г. с уровня зависимость от промышленного производства с «существенный» на «значительный» (рис. 18). креном в увеличение добычи полезных ископаемых. Рис. 18. Уровень отличий структуры валового продукта РФ и АЗРФ (расчет автора на основе информации Росстата) Наращивание промышленного производства далеко не всегда оправданно и повышает риски экономического развития арктических регионов. Особенно это проявляется в новых геополитических условиях с усилением экономических санкций. В частности, повышенные риски в регионах АЗРФ подтверждаются годом начала специальной военной операции: российская экономика характеризуется минимальным, но ростом валового продукта (100,3 %), а пять из девяти арктических регионов (республики Карелия и Коми, Архангельская и Мурманская области, Чукотский АО) имели провалы по данному показателю. У всех перечисленных регионов в качестве основных изменений структурного свдига ВРП обозначена промышленность. Заключение На основе анализа процессов формирования валового регионального продукта в арктических регионах России установлено усиление тенденций концентрации производства в крупных регионах (Ямало­ Ненецком АО, Красноярском крае, Республике Саха), что обусловливает устойчивость их положения относительно темпов роста ВРП в динамике. Рост масштабов данных регионов связан с ускоренным развитием промышленности посредством увеличения доли в промышленном производстве такого вида экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых. В то же время выявленная тенденция предопределяет высокий уровень уязвимости названных регионов в кризисные периоды, что подтверждается наличием провалов в темпах роста валового продукта в Ямало-Ненецком АО в 2009, 2015, 2020, 2023 гг., в Красноярском крае — в 2009, 2022 г., в Республике Саха — в 2009, 2020 гг. Усиление значимости крупных регионов в формировании консолидированного ВРП Арктической зоны РФ происходит на фоне снижение роли в данном процессе средних регионов (Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей). Значение коэффициента корреляции между удельным весом крупных и средних регионов в структуре валового продукта АЗРФ приближается к обратно пропорциональному (0,862). В отличие от крупных, все регионы средней группы относятся к 2 Сильная отрицательная связь в соответствии с общепринятой в статистическом сообществе классификации величин корреляции по Пирсону. © Кобылинская Г. В., 2025 86