Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 74-90. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 74-90. ВОПРОСЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ Рис. 3. Удельный вес ВРП первой группы в структуре валового продукта регионов АЗРФ, % (расчет автора на основе информации Росстата) Вторая группа характеризуется понижательными трендами по всем регионам, входящим в ее состав (рис. 4). Республика Коми с колебательной динамикой объемов производства ВРП попадает то в первую, то во вторую группы, при этом с 2012 г. понижательный тренд стабилизируется, и к концу исследуемого периода регион достигает практически своего минимального значения (2009 г. — 11,2 % (max), 2020 г. — 6,6 % (min), 2022 г. — 6,7 %). Рис. 4. Удельный вес ВРП второй группы в структуре валового продукта регионов АЗРФ, % (расчет автора на основе информации Росстата) Мурманская область, снижая свою значимость вплоть до 2014 г., принимает колебательный характер в последующие периоды (min — 2018 г.), приближается к максимальному значению в 2020 г. и имеет понижательный тренд к концу периода. Худшие показатели имеет Архангельская область: ее значимость в производстве совокупного ВРП регионов АЗРФ снижается с 7,7 % в 2004 г. (максимальный показатель за исследуемый период — max) до 4,8 % в 2022 г. (min). Третья группа с разнонаправленными динамическими колебаниями в совокупности по удельному весу в структуре ВРП АЗРФ за весь период исследования не превышает 10 %. При этом наблюдается устойчивая тенденция снижения значимости в производстве консолидированного валового продукта Арктической зоны Республики Карелия (рис. 5). Причины сложившегося положения необходимо искать в происходящих структурных изменениях валового регионального продукта в разрезе видов экономической деятельности. © Кобылинская Г. В., 2025 79