Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 23-40. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 23-40. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И РЫНОК ТРУДА РЕГИОНОВ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ некоторые изменения используемых нами показателей являются климатообусловленными. Поэтому мы не пытаемся доказать такую взаимосвязь и избегаем регрессионных методов анализа [30]. Мы попытались количественно оценить последствия изменения климата в регионах Российской Арктики с точки зрения масштабов и вектора их проявления по состоянию на 2023 г. (статическая оценка), а также с учетом их изменения за ретроспективный период в каждом из регионов (динамическая оценка). Динамическая оценка показателей выполнялась с применением метода тренд-анализа на основе данных за 1997-2023 гг. Положительный уклон линии тренда показывал рост показателя, отрицательный — снижение показателя за период. Амплитуда изменения между концом и началом периода наблюдений рассчитывалась на основе уравнения тренда. Для обеспечения сопоставимости региональных показателей и предотвращения переоценки отдельных региональных значений [9] применялся метод нормализации: j _ * І факт- *ітіп ^і_тах- ^і_тіп Большой массив полученных данных о масштабах и динамике последствий изменения климата в каждом из регионов Арктики не позволяет привести их в полном объеме в рамках статьи. Поэтому мы приводим лишь часть абсолютных значений показателей, характеризующих последствия, но отражаем полный спектр нормализованных значений всех использованных в оценке региональных показателей. На третьем этапе определяется масштаб проявления последствий изменения климата в регионах АЗРФ и оцениваются потребности каждого региона в адаптации к каждому последствию. Масштаб каждого последствия и темпы изменения показателя, который его характеризует, становятся основой для оценки потребности в адаптации к этому последствию. Чем сильнее проявляется влияние изменения климата, тем ниже нормализованное значение показателя последствия, следовательно, тем выше потребность конкретного региона в адаптации к данному последствию. С этой целью проводится группировка регионов на основе использования метода цветовой индикации. Нормализованные значения по итогам статической и динамической оценки маркировались цветами в зависимости от их величины: — 0-0,333 — красный (высокая потребность в принятии адаптационных мер); — 0,334-0,666 — желтый (умеренная потребность в принятии адаптационных мер); — 0,667-1 — зеленый (низкая потребность в принятии адаптационных мер). Красная индикация ячейки в статике означает, что достигнутое в 2023 г. значение показателя было самым негативным среди всех регионов АЗРФ проявлением последствия изменения климата, следовательно, потребность в принятии адаптационных решений в этом направлении высока. Красная индикация ячейки в динамике показывает резкое изменение (чаще — ухудшение) ситуации с каким-либо последствием изменения климата в регионе, что также требует адаптации. Индикация дает понимание о приоритетности принятия адаптационных мер и их финансировании. В то же время обращаем внимание, что задачи исследования в рамках статьи не включают предложение конкретных мер адаптации, но указывают направления для их разработки в зависимости от остроты и динамики проявления последствий. Мы относим это к ограничениям настоящего исследования, но связываем с этим дальнейшую перспективу, требующую детального обоснования каждого адаптационного решения. Ограничениями также являются использование некоторого количества локальных метеоданных для проведения оценок на региональном уровне в связи с недостоверностью расчета их усредненных по региону значений, а также различный период доступности данных. Данные об урожайности культур, о заболеваниях доступны с 2000 г., о размере лесного фонда — с 2005 г., о пробах почв, заболеваемости клещевым энцефалитом, клещевым боррелиозом и частоте обращений по поводу укусов клещей — с 2010 г. Результаты и обсуждение На первом этапе были выявлены климатические изменения в арктических регионах РФ в период 1997­ 2023 гг. (табл. 2). Акцент был сделан на амплитуде и векторе изменений климата. Было установлено, что в большинстве регионов Арктики зимы стали более теплыми. Лето также, в основном, стало теплее. Амплитуда изменения температур позволяет говорить о более интенсивном потеплении зимой, чем летом. Динамика осадков показала их увеличение в зимний период во всех регионах Арктики с максимальным ростом в Мурманской области и минимальным — на Чукотке. Особенностью летнего режима осадков в Арктике стало их заметное сокращение в регионах, прилегающих к Северному Ледовитому океану, и увеличение в остальной части. Период инсоляции в Арктике имеет особое значение для хозяйственных процессов, для жизни и здоровья человека, так как значительная ее часть — это Заполярье, где в условиях полярной ночи ощущается дефицит солнечного света. Самый длительный период инсоляции в Арктике наблюдается в Чукотском автономном округе — около 2 000 часов в год. Наиболее короткий — в Ненецком автономном округе, Мурманской области и Республике Коми (около 1 400 часов). С 1997 г. продолжительность солнечного сияния в большинстве регионов Арктики увеличилась. Самым заметным было сокращение периода инсоляции в Карелии. © Губина О. В., Проворова А. А., 2025 28