Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 169-181. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 169-181. ИННОВАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ NPV = 12,69 млн руб. (проект рентабелен); дисконтированный срок окупаемости = 0,96 года; PI = 4,02 (на каждый рубль вложенных средств доход составит 4,02 рубля, что говорит об экономической целесообразности применения предлагаемой опорной конструкции). Снижение эксплуатационных затрат — это дисконтированная годовая экономия, рассчитанная на основе прямого сравнения затрат (ремонт, обслуживание) и снижения вероятности аварий (27,4 %). Анализ результатов расчета: NPV Проект для нефтепроводов (12,60 млн руб.) выгоднее, чем для газопроводов (7,77 млн руб.), на 4,83 млн руб. Это связано с более высоким ежегодным снижением эксплуатационных затрат (5,767 млн руб. против 4,087 млн руб.). Результаты расчета Срок окупаемости (DPP) Нефтепроводы окупаются быстрее (~1 год) благодаря большим денежным потокам. Для газопроводов срок окупаемости чуть дольше (1,36 года), но все равно приемлемый. Индекс прибыльности (PI) PI нефтепроводов (3,93) > PI газопроводов (2,85), это означает, что каждый вложенный рубль в нефтепроводы приносит почти 4 рубля дохода, тогда как в газопроводах — 2,85 рубля. Таким образом, инновационная опора не только снижает риски аварий (как показано в таблицах), но и обеспечивает максимальную экономическую эффективность, что делает ее предпочтительным выбором для долгосрочных проектов. Таблица 3 (авторская оценка) Время, лет M(t) P(t) K(t) q(t) q(t)-K(t) R(t) Традиционные опоры 0 0,000 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 1 0,080 0,923 0,909 0,077 0,070 0,070 2 0,160 0,852 0,826 0,071 0,059 0,129 3 0,240 0,787 0,751 0,065 0,049 0,178 4 0,320 0,726 0,683 0,061 0,042 0,220 5 0,400 0,670 0,621 0,056 0,035 0,255 6 0,480 0,619 0,564 0,051 0,029 0,284 7 0,560 0,571 0,513 0,048 0,025 0,309 8 0,640 0,527 0,467 0,044 0,021 0,330 9 0,720 0,487 0,424 0,040 0,017 0,347 10 0,800 0,449 0,386 0,038 0,015 0,362 Разработанные опоры 0 0,000 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 1 0,0152 0,985 0,909 0,015 0,014 0,014 2 0,0304 0,970 0,826 0,015 0,012 0,026 3 0,0456 0,955 0,751 0,015 0,011 0,037 4 0,0608 0,941 0,683 0,014 0,010 0,047 5 0,0760 0,927 0,621 0,014 0,009 0,056 6 0,0912 0,913 0,564 0,014 0,008 0,064 7 0,1064 0,899 0,513 0,014 0,007 0,071 8 0,1216 0,886 0,467 0,013 0,006 0,077 9 0,1368 0,872 0,424 0,013 0,006 0,083 10 0,1520 0,859 0,386 0,013 0,005 0,088 Примечание. ^(t) — математическое ожидание числа выбросов за время t, равное сумме выбросов отдействия вертикальной и горизонтальной нагрузки за каждый год в интервале времени от 0 до t; P(t) — функция надежности опорной конструкции; K(t) — коэффициент, учитывающий время отказа; q(k) — плотность отказа в k-й год- произведение q(t)K(t) требуется для расчета цены риска; R(t) — функция риска (отказа). © Батыров А. М., Ильинский А. А., Красников А. А., 2025 175