Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 152-168. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 152-168. ИННОВАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ Заключение Проведенное исследование продемонстрировало высокую значимость ИИ как ключевого драйвера технологического и социально-экономического развития арктических территорий. По расчетам авторов, совокупный экономический эффект от комплексной интеграции ИИ в экономику Арктики к 2030 г. может составить от 45 до 60 млрд долларов США, что эквивалентно 15-20 % ВВП арктических регионов России и северо-восточных провинций Китая. Применение интеллектуальных моделей позволяет снизить аварийность на Северном морском пути на 30 %, увеличить окно навигации на 20 суток, повысить КПД добычи на 8 -1 2 %, а также сократить логистические издержки на сумму до 2 млрд долларов в год. Цифровизация арктических муниципалитетов с применением цифровых двойников и алгоритмического управления создает потенциал для создания 12-17 тыс. новых рабочих мест и увеличения индекса качества жизни на 15 п. п. Научная новизна работы заключается в разработке первой комплексной дорожной карты ИИ-проекта «Арктика 2030», включающей технологические, инфраструктурные, экологические и инвестиционные компоненты. Впервые представлена тепловая диаграмма эффектов ИИ-интеграции по ключевым направлениям (добыча, логистика, ESG, Big Data, цифровые города), а также разработана SWOT-модель, позволяющая оценивать стратегическую устойчивость российско-китайского партнерства с учетом санкционных, кибернетических и климатических вызовов. Практическая значимость исследования обусловлена его применимостью для межгосударственного проектирования, регионального стратегического планирования и оценки инвестиционной привлекательности. Представленные модели и расчеты могут быть использованы в рамках программ Минэкономразвития РФ, национальной стратегии развития Арктики, а также при подготовке совместных ИИ-платформ и инфраструктурных решений с КНР. Методика анализа и предложенные индикаторы (QoL, ESG, инвестиции, энергоэффективность) подходят для разработки KPI и обоснования проектов с привлечением венчурного капитала. В качестве направлений дальнейших исследований авторы выделяют необходимость разработки унифицированных протоколов обмена данными между РФ и КНР, создание совместных испытательных полигонов ИИ, изучение социального влияния ИИ на коренные народы Арктики, а также формирование многоуровневой системы кибербезопасности для защиты критически важной инфраструктуры. Особое значение придается вопросам экологии, прогнозирования климатических изменений и формирования международных ESG-стандартов, что открывает широкие перспективы для научной и технологической кооперации в Арктике [42]. Список источников 1. Filippova L., Petrovskiy V. Common Interests and Practical Cooperation of Russia and China in the Arctic During the Period of 'Total Sanctions' // China-Russia Relations in the Arctic: Friends in the Cold? Cham: Springer Nature Switzerland, 2024. С. 35-56. https://doi.org/10.1007/978-3-031-63087-3_3. 2. Volpe M. China's Domestic Discourse on Status-Building in the Arctic // Decoding the Chessboard of Asian Geopolitics. Singapore: Springer Nature Singapore, 2025. С. 191-207. https://doi.org/10.1007/978-981-96-3073-8_10. 3. Лукин А. Л., Юнхуэй Л., Кейдун И. Б. Россия и Китай в Арктике: состояние и перспективы двустороннего сотрудничества // Известия Восточного института. 2022. № 1 (53). С. 123-131. https://doi.org/10.24866/2542-1611/2022-1/123-131. 4. Ivanova M. V., Belevskikh T. V. Economy of the "New Arctic": Current Trends // Proceedings of ARCTD 2021. Cham: Springer, 2022. С. 175-181. https://doi.org/10.1007/978-3-030-99626-0_19. 5. Larsen J. N., Petrov A. N. The Economy of the Arctic // The Palgrave Handbook of Arctic Policy and Politics. Cham: Springer, 2019. С. 79-95. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20557-7_6. 6. Каранатова Л. Г., Кулев А. Ю. Социально-экономическое развитие Арктики: современные вызовы и приоритеты // Управленческое консультирование. 2022. № 2 (158). С. 49-62. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-2-49-62. 7. Лаженцев В. Н. Арктика и Север в контексте пространственного развития России // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 3. С. 737-754. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-2. 8. Новиков А. В. Экономика прибрежных территорий Арктики: анализ состояния и тенденции развития // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 2 (46). С. 200-210. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2022-2-200-210. 9. Ло Сюань. Стратегические интересы РФ и КНР в Арктике // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 10 (111). С. 36-43. https://doi.org/10.24158/pep.2022.10.5. 10. Кейдун И. Б., Ушакова А. В., Поздняков И. С. История формирования арктической политики Китая в контексте современных российско-китайских отношений // Клио. 2021. № 6. С. 82-89. https://doi.org/10.51676/2070-9773_2021_06_82. 11. Сазонов С. Л., Вавилов О. К., Лозинский А. Н. Взгляды китайских экспертов на арктический транзит // Цивилизационные аспекты развития Арктических регионов России. 2022. С. 271-285. EDN YPGMKD. ©Скворцова И. В., Тесля А. Б., Сомов А. Г., Чжан С., 2025 164