Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 122-137. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 122-137. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ людей и тяжелые природные условия. И этот критерий предлагается использовать в качестве сравнительного показателя при оценке степени результативности отработки природных и техногенных месторождений; — модель, предложенная О. А. Романовой и Д. В. Сиротиным [41], построена на том, насколько технологические решения, используемые при отработке ТМО, являются стратегически гибкими и целесообразными; — модель, разработанная целым рядом авторов [42-44], включает в процесс оценки эффективности освоения ТМ использование реальных опционов, так как они позволяют принимать гибкие решения и быстро адаптироваться в условиях неопределенности внешней среды. На основании вышеизложенного можно выделить четыре этапа (поколения) методик оценки эффективности освоения ТМ (табл. 2). Таблица 2 Этапы (поколения) методического обеспечения оценки эффективности освоения ТМ Временной период этапа (поколения) Преобладание моделей оценки (подходов) Основные аспекты оценки 1970-1985 гг. Затратные модели Сравнение приведенных затрат Учет только прямых производственных издержек Основной критерий — минимум затрат на единицу продукции 1986-2000 гг. Инвестиционные модели Введение дисконтированных денежных потоков Использование показателей: ЧДД — чистая приведенная стоимость, ВНД — внутренняя норма доходности, ИД — индекс доходности Недостаток — игнорирование внешних эффектов (экстерналий) 2001-2015 гг. Комплексные модели Использование методов, предполагающих оценку общей ожидаемой стоимости проекта и сравнение ее с ожидаемыми выгодами Монетизация экологического ущерба Включение в оценку социальных параметров 2016 г. — настоящее время Современные подходы Применение при оценке инвестиционных проектов метода реальных опционов Использование геоинформационных систем для учета локальных эффектов Интеграция экологических, социальных и управленческих факторов при оценке эффективности (ESG-факторов) Особенности оценки эфф ективности освоения ТМ в условиях северны х регионов Таким образом, анализ методического обеспечения оценки эффективности освоения ТМ продемонстрировал, что первые методические рекомендации разных организаций и ведомств 1970-х гг., как и последующие уже 1990-х гг., не учитывают предотвращаемый экономический ущерб, обусловленный снижением негативного воздействия на окружающую среду, а также социальные эффекты и фактор времени. Отдельные работы [18; 40] при оценке эффективности освоения ТМ демонстрируют попытку расширения учитываемых аспектов за счет включения (помимо экономических) рыночных, геологических, горнотехнических, экологических и социальных аспектов, но их оценка достаточна сложна и не прозрачна для полноценной верификации расчетов. Также исследователи достаточно фрагментарно и не совсем обосновано подходят к выбору учитываемых аспектов оценки. Экономика природопользования знает не так много работ по развитию теоретико-методологической базы системной оценки природных ресурсов, в том числе минеральных [45; 46]. Одной из фундаментальных можно признать работу [47], где дается четкий теоретический аппарат оценки и представлена ее структура и архитектура. Тем не менее и в этой работе присутствуют некоторая путаница и дублирование в дефинициях социальной оценки [47, с. 12], но общая структура учитывает максимальный спектр оценок. Так, с целью выявления особенностей анализа эффективности освоения ТМ в условиях северных регионов предлагается выделять вертикальную и горизонтальную структуру оценок. Вертикальная структура в основном определяется степенью геологической изученности и хозяйственной освоенности, а горизонтальная — числом учитываемых факторов. Так, вертикальный срез структуры системной оценки включает в себя подразделение по следующим критериям: — по уровню планирования: Планово- перспективная Кадастровая Текущая — по стоимостному подходу: Затратная Доходная ©Юрак В. В., Игнатьева М. Н., Комарова О. Г., Французов Б. В., 2025 130