Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 122-137. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 122-137. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ материалами для различных сфер и видов деятельности; — очень важным итогом реализации модели является то, что снижается вред, который причиняли отходы: освобождаются земли, занимаемые отвалами, уменьшается отрицательная нагрузка на окружающую среду). Правда, при оценке ущерба есть несколько существенных недостатков: авторы, выделяя ущерб от загрязнения окружающей среды и ущерб от потерь продукции сельского производства, не объясняют их несоразмерность, не учитывают косвенный эффект, который обязательно возникает в связанных отраслях. Следует отметить, что, хотя срок реализации модели составляет 10 лет, дисконтирование при оценке эффективности отработки ТМ не используется. Затем появляются модели, в которых выделяются всё новые и новые параметры в качестве критериев оценки эффективности освоения ТМ: — учитывая, что рыночная среда нестабильна и рыночные факторы могут изменяться и влиять на принятие решений, большое внимание уделяется влиянию устойчивости цен и объемов производства (для конкретного техногенного сырья — форстерита из отходов обогащения при производстве удобрения) [30]; — величина и особенности формирования прибыли, полученной от добычи и переработки техногенного сырья, а также экономический, экологический и социальный эффекты [31]; — показатель, представляющий собой результат сопоставления полученных доходов с произведенными затратами [32]. Детальный расчет показателей, которые используются при оценке эффективности инвестиций (чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и др.), пока не приводится; — реализация инвестиционных проектов по разработке ТМ всегда, как любые инвестиции, сопровождается рисками. В работе [33] автор в качестве критерия оценки называет интегральную величину риска (Ринт), которая служит поправкой на риск нормы дисконта. Эта интегральная величина включает в себя: экологический (Рэкол), ценовой (Рцен), технологический (Ртехн) и геологический (Ргеол) риски: Ринт ^ Рэкол + Рцен + Ртехн + Ргеол , (15) составляющие интегрального риска — в процентах; — при разработке инвестиционных проектов эксплуатации ТМ должен использоваться эколого­ экономический подход, который предполагает «оценку, учет, интеграцию и включение в затраты и результаты и экономических, и экологических его последствий» [20, с. 211]. Экономический эффект должен подлежать стоимостной оценке, хотя это в определенной степени сложно и не полностью отражает действительно существующую ситуацию, но подчеркивают, что в зависимости от характера инвестиционного проекта этот риск нужно учитывать по-разному: как результат, если проект направлен на защиту окружающей среды; как затраты, если проект направлен на производство продукции. Чтобы определить результативность отработки ТМ, можно использовать, как считают исследователи этой проблематики, разнообразные показатели: — В. М. Бусырев, О. Е. Чуркин [34] таким показателем считают прибыль, причем ее величину можно оценить, учитывая либо все затраты, либо прибыль от реализационной и прочей деятельности в совокупности; — В. М. Бусырев и Н. Н. Мельников [35-37] при оценке эффективности освоения ТМ также основным показателем считают прибыль, но при этом указывают на необходимость учета стоимости запасов полезных компонентов во вторичном сырье; — определять степень эффективности разработки ТМ нужно по величине прироста чистого дисконтированного дохода, считает М. К. Пешкова [38]. При этом нужно обращать внимание и на то, что риски увеличиваются по мере увеличения продолжительности проекта. Важное значение при оценке эколого­ экономической эффективности освоения ТМ играет создание моделей, в которых должен быть выделен наиболее оптимальный критерий эффективности инвестиционных проектов: — О. А. Генева, А. Л. Новоселов, И. В. Петров в разное время занимались моделированием использования вторичных минеральных ресурсов [28; 39], но все они оптимальным показателем, который выступает критерием эффективности освоения техногенных отходов, считают прибыль, полученную от использования ТМО. Разработанные ими модели основаны на том, что при освоении ТМ снижается загрязнение окружающей среды, освобождаются земли, на которых складировались отходы, что, несомненно, снижает ущерб и способствует увеличению эффекта от переработки ТМ, так как земля снова может быть использована в производительных целях (но, к сожалению, сам эффект от этого в модели не рассматривается). В предложенных моделях также указывается, что ускорение использования ТМО будет способствовать тому, что те полезные ископаемые и полезные компоненты, находящиеся в них, которые составляют отвалы, не потеряют свои полезные свойства, что произошло бы неизбежно при их длительном хранении и способствовало бы увеличению затрат на их переработку; — В. Н. Валиев и О. В. Косолапов, моделируя процесс освоения ТМО [40], предлагают использовать критерий снижения природных характеристик месторождений, которые находятся не территориях, где проживает небольшое количество ©Юрак В. В., Игнатьева М. Н., Комарова О. Г., Французов Б. В., 2025 129