Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 122-137. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 122-137. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Результаты Анализ м ет одического обеспечения оценки эфф ективности освоения ТМ Первые методические рекомендации, касающиеся оценки эффективности использования отходов, были разработаны во второй половине 1970-х гг. Их объектом стали предприятия угольной промышленности, а авторами — Институт экономики промышленности АН УССР и ВНИИОС уголь (г. Пермь)1 [15]. В тот же период под руководством Я. А. Рекитара вышла монография, посвященная оценке эффективности использования отходов в строительстве2. Однако официальная методика расчета экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления появилась только через десять лет3. До этого публиковались различные методические материалы, основанные на положениях4, которые рассматривали подходы к оценке экономической эффективности использования конкретных видов отходов: например, твердых отходов угольной промышленности5, шламов в качестве удобрений сельскохозяйственных земель6 и т. д. В первом случае экономический эффект рекомендуется определять разницей в приведенных затратах: Эф (год.) = [(Сі + Е1 X Кі) - (С2 + Е2 X К2)] X ВП(год.) + Эфсклад, (1) где Эф (год.) — годовой экономический эффект; С1, С2 — себестоимость единицы продукции при традиционной технологии и с использованием отходов, руб.; Кх , К2 — удельные капитальные вложения в производственные фонды при традиционной технологии и при использовании отходов, руб.; ен , Е2 — нормативные коэффициенты эффективности капвложений: при традиционной технологии — 0,12, при применении новой технологии — 0,10; ВП (год.) — выпуск продукции за год при использовании отходов в натуральных единицах; Эфск — экономия от сокращения затрат на транспортировку и складирование отходов, руб.: Эфсклад = Зсклад X Оисп. , (2) где З склад — удельные затраты на транспортирование складских отходов в отвал, руб.; Оисп. — объем используемых отходов, т. В рекомендациях не учитываются предотвращаемый экономический ущерб от снижения негативного воздействия на окружающую среду и социально­ экономическая выгода от создания новых рабочих мест. Укрупненная экономико-математическая модель оценки экономического эффекта от применения шлама в качестве удобрения в сельском хозяйстве имеет вид: Е і = і Ci - zm = i Э т = Эф, (3) где Ci — удельные затраты i-вида; Эт — экономический эффект m-го вида. ЕУ=і Ci = C i + C 2 + C 3 + C 4 , (4) где C1 — удельные затраты на загрузку шлама в вагоны, руб.; C 2 — удельные затраты на железнодорожную перевозку до станции получателя, руб.; С3 — удельные затраты на перегрузку и доставку автотранспортом до места, руб.; С4 — удельные затраты на внесение шлама в почву, руб. zm = i Э т= Эі + Э 2 + Эз + Э 4 + Э5, (5) где Э1 — удельный эффект от повышения урожайности, руб.; Э2 — экономия на содержании действующего хвостохранилища, руб.; Э3 — экономия за счет отказа от строительства нового хвостохранилища, руб.; 34 — снижение удельных затрат из-за уменьшения изъятия земель под хвостохранилища, руб.; 35 — сокращение удельных расходов на ликвидацию последствий загрязнения окружающей среды, руб. Оценка вышеназванных эффектов может быть представлена с точки зрения различных аспектов. Использование шлама в качестве удобрения приведет к снижению отрицательной нагрузки на окружающую среду, снижение загрязнения почвы, воды поспособствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур (в рекомендациях отражена зависимость величины эффекта при увеличении урожайности на различное количество процентов от разного расстояния транспортировки). Социальные эффекты, связанные с отработкой шламоотвалов, очевидны: население территории, на которую распространялось загрязнение, начнет меньше болеть, снизится смертность, вследствие чего возможно снижение соответствующих затрат и страховых выплат; увеличится рабочее время, что приведет к росту объемов производства. 1 Белашов Л. А., Сардюков И. А., Слючиренко В. К. и др. Рациональное использование нарушенных земель и твердых отходов угольного производства (Методические рекомендации). Ворошиловград: ИЭП АН УССП, 1978. 46 с. 2 Эффективность использования промышленных отходов в строительстве // под ред. Я. А. Рекитара. М.: Стройиздат, 1975. 183 с. 3 Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. М., 1985. 56 с. 4 Определение эффективности новой техники // Экономическая газета. 1977. 10. 2 марта; Типовая методика определения эффективности капитальных вложений. М.: Экономика, 1969. 16 с. 5 Рациональное использование минеральных отходов угольной промышленности Украины (Методические рекомендации). Ворошиловград: Ворошиловградский филиал ИЭП АН УССР, 1980. 62 с. 6 Методические рекомендации по экономической оценке использования шламов в качестве удобрений сельскохозяйственных угодий. Донецк: ИЭП АН УССР, Минчермет УССР, 1985. 64 с. ©Юрак В. В., Игнатьева М. Н., Комарова О. Г., Французов Б. В., 2025 124