Север и рынок. 2025, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 122-137. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 4, pp. 122-137. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Обзорная статья УДК 330.131 doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.008 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ, ОСОБЕННОСТИ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ Вера Васильевна Юрак1,2 3, Маргарита Николаевна И гнатьева1, 2, Ольга Геннадьевна Комарова1, Борис Валерьевич Французов4 1Уральский государственный горный университет, Екатеринбург, Россия 2Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия 3Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия 4Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Москва, Россия 1vera_yurak@mail.ru, ORCID 0000-0003-1529-3865 2rinis@mail.ru, ORCID 0000-0001-9014-905X 3ief.etp@ursmu.ru 4bfrantsuzov@mnr.gov.ru Аннотация. Истощение минерально-сырьевой базы и рост антропогенной нагрузки на окружающую среду обусловливают актуальность проблемы освоения техногенных месторождений (ТМ). Наличие богатого техногенного минерального потенциала и объективная необходимость сокращения экономического ущерба, обусловленного в первую очередь последствиями загрязнения атмосферы и водных ресурсов, превращают проблему отходов в одну из первоочередных проблем недропользования. Перевод техногенных минеральных образований (ТМО) в разряд ТМ предусматривает подтверждение целесообразности этого перевода необходимым экономическим обоснованием. Цель исследования — выявление изменений в отечественных методиках оценки эколого-экономической эффективности освоения ТМ и обоснование направлений совершенствования последних; определение особенностей северных территорий. Методы исследования — системный подход, метод аналогий, сопоставлений, прогнозирования, группировки. Анализируемый период — с 70-х гг. ХХ в. по настоящее время. Новизна работы заключается в идентификации базовых направлений совершенствования оценки эколого-экономической эффективности освоения ТМ и в выявлении особенностей такой оценки для условий северных регионов. В процессе анализа многочисленных исследований было выявлено, что основные направления совершенствования экономического обоснования перевода ТМО в ТМ связаны с определением величины экономического ущерба, обусловленного экологическими последствиями; обоснованием критериальных показателей; фактором времени; инвестиционными рисками. Для северных регионов выявлены особенности оценки эффективности освоения ТМ, которая (оценка) должна учитывать: 1) при определении экологического аспекта — «хрупкость» и низкий ассимиляционный потенциал северных экосистем; 2) при расчете социального аспекта — последствия освоения ТМ как для самих коренных малочисленных народов Севера (КМНС), так и для их видов традиционного природопользования; 3) при оценке природно-географического аспекта — влияние освоения ТМ на криолитозону (вечную мерзлоту). Практическая значимость исследования заключается в выявлении «узких мест» и точек роста для создания актуальных методических рекомендаций по оценке эколого-экономической эффективности освоения ТМ, разработка которых представляет собой научную проблему, требующую проведения дальнейших исследований. Ключевые слова: эколого-экономическая эффективность, оценка, техногенные месторождения, отходы, оценка, затраты, предотвращаемый экономический ущерб, фактор времени, инвестиционные риски, северные регионы Для цитирования: Методическое обеспечение оценки эколого-экономической эффективности освоения техногенных месторождений: ретроспективный анализ, особенности северных регионов / В. В. Юрак [и др.] // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 4. С. 122-137. doi:10.37614/2220-802X.4.2025.90.008. Original article A METHODOLOGICAL FRAMEWORK FOR ASSESSING THE ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF MINING ANTHROPOGENIC DEPOSITS: A RETROSPECTIVE ANALYSIS FOCUSED ON NORTHERN REGIONS Vera V. Yu rak1, 2' 3, Margarita N. Ignatieva1, 2, Olga G. Kom arova1, Boris V. Frantsuzov4 1Ural State Mining University, Yekaterinburg, Russia 2Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia 3Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University, Saint Petersburg, Russia ©Юрак В. В., Игнатьева М. Н., Комарова О. Г., Французов Б. В., 2025 122