Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 35-52. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 35-52. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ показателей результативности и эффективности деятельности предприятия, а также эффективности использования активов, капитала ифинансовых ресурсов определены предприятия с высоким уровнем экономического развития. Во-третьих, на основе уточнения методики расчёта коэффициента операционной эффективности проведена оценка конкурентоспособности предприятий нефтегазовой промышленности ЯНАО. Результаты исследования позволили выявить предприятия с высокой операционной эффективностью и успешным стратегическим позиционированием. Материалы и методы К настоящему времени предложено достаточное количество методов и процедур оценки уровня экономического развития предприятия. Так, по мнению Ф. К. Туктаровой, количественными показателями, характеризующими факт наличия/отсутствия экономического развития, являются объём продукции, прибыль, рассмотренные вдинамике [24]. О. И. Новакова считает, что экономическое развитие характеризуют показатели роста (темпы прироста реализованной продукции, добавленной стоимости, нераспределённой прибыли и проч.), показатели устойчивости (коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности, независимости, оборачиваемости оборотных средств и др.), а также «другие основные показатели» (рентабельность продаж, рентабельность собственного капитала, фондоотдача и др.) [25]. Н. Р. Кельчевская, С. А. Слукина, И. С. Пелымская, Ф. В. Вольф предлагают уровень экономического развития оценивать через результативность и эффективность деятельности, конкурентоспособность, эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов [26]. Следует отметить, что оценке финансовых ресурсов посвящены работы многих экономистов [27, 28], ряд исследователей уделяет большое внимание перспективам повышения эффективности их использования [30]. Учитывая сказанное, при определении уровня экономического развития больший акцент, на наш взгляд, нужно сделать на финансовые показатели, в связи с чем предложен алгоритм оценки (рис. 1). Сгруппированные в алгоритме показатели следует рассчитывать как в статике, так и в динамике. Статические показатели позволят оценить достигнутый уровень экономического развития, динамические — его изменение (повышение или снижение) относительно предыдущего периода. Сравнительную оценку предприятий по данным показателям можно выполнить на основе нормирования их значений, метода суммы мест, расчёта баллов и др. Если использовать балльную оценку, необходимо принять во внимание, что балл показателя, имеющего отрицательную динамику, также должен быть отрицательным и наоборот. Исключение составляют показатели, которые следует минимизировать (например, затраты на 1 руб. реализованной продукции), в этом случае отрицательной динамике будет соответствовать положительный балл. При присвоении баллов статическому показателю целесообразно сравнивать его со средним значением, в качестве которого следует использовать медиану, поскольку она менее чувствительна к выбросам, чем среднее арифметическое. Таким образом, необходимо дифференцировать статические показатели в зависимости от среднего (медианного) значения по сравниваемым предприятиям, выделяя категории «низкий» (ниже среднего), «средний», «высокий» (выше среднего). Учитывая сказанное, в исследовании предложена балльная оценка, зависящая от соотношения между статическими и динамическими значениями показателей (табл. 1). Следует отметить, что эффективность и результативность деятельности предприятия определяются динамикой абсолютных показателей, поэтому медианные значения по статическим показателям выручки и прибыли от продаж рассчитывать нецелесообразно. Также исказит полученные результаты медианное значение коэффициента оборачиваемости оборотных активов, поскольку длительность производственного цикла находится в сильной зависимости от вида экономической деятельности. В связи с этим для расчёта баллов по показателям выручки, прибыли от продаж, коэффициенту оборачиваемости оборотных активов нельзя использовать матрицу оценки, представленную в табл. 1. Балльную оценку следует проводить на основе динамического значения: • если динамическое значение показателя более 1, ему соответствует балл «1»; • если динамическое значение показателя менее 1, ему соответствует балл «0». Поскольку экономическое развитие тесно связано с конкурентоспособностью, а ряд авторов считает, что её нужно относить к показателям экономического развития, в рамках настоящего исследования проведена оценка конкурентоспособности предприятий. 38 © Гарафиева Г. И., Гарафиев И. З., 2025