Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 195-210. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 195-210. ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ИННОВАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ «Золоторудная компания "Майское"» характеризуются положительной динамикой, а ООО «Татнефть-НАО», АО «Арктическая Газовая Компания», ООО «Ловозерский ГОК», ПАО «ГМК Норильский никель» — отрицательной. На третьем этапе проведён анализ кредитоспособности (табл. 6). Таблица 6 Кредитоспособность предприятий минерально-сырьевого комплекса российской Арктики для реализации инновационного развития Предприятие 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. АО «АГД Даймондс» 1,00 1,20 1,00 2,20 2,10 ПАО «Алроса» 2,10 2,10 2,10 2,50 н/д АО «Апатит» 1,00 1,00 1,20 1,00 1,00 АО «Арктическая Газовая Компания» 1,40 1,90 1,90 1,95 1,95 ООО «Артель старателей "Луч"» 1,30 1,30 1,45 1,40 1,30 АО «Артель старателей "Полярная звезда"» 1,10 1,00 1,00 1,00 1,20 ООО «Артель старателей "Шахтер"» 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 ООО «Артель старателей "Чукотка"» 1,95 1,65 1,65 1,70 1,90 ОАО «ВоркутаУголь» 1,20 1,10 2,60 1,90 1,50 ООО «Газпром добыча Надым» 2,00 2,00 1,50 1,60 2,50 ООО «Газпром добыча Ноябрьск» 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» 1,60 1,60 1,60 1,40 2,40 ПАО «ГМК Норильский никель» 1,40 1,40 1,00 1,95 2,10 ООО «Золоторудная компания "Майское"» 1,70 1,40 1,05 1,10 1,20 АО «Зырянский угольный разрез» 1,05 1,10 1,40 0,80 1,40 АО «Ковдорский ГОК» 2,10 2,10 1,90 1,25 1,10 АО «Кольская ГМК» 1,50 2,30 1,70 1,10 1,50 АО «Ловозерский ГОК» 2,70 2,50 2,50 2,60 2,30 ООО «Лукойл-Коми» 1,50 1,70 2,50 1,50 2,40 АО «Мангазея Газ» 2,55 3,00 3,00 2,80 2,80 ПАО «Новатэк» 1,20 1,20 1,20 1,45 1,40 ООО «Новатэк-Таркосаленефтегаз» 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» 2,00 1,90 2,00 1,50 2,00 АО «Норильскгазпром» 1,60 2,00 2,00 1,50 2,00 ОАО «Рудник Каральвеем» 1,00 1,00 1,20 1,40 1,40 АО «Севернефтегазпром» 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 ООО «Северное Золото» 1,20 1,40 1,40 1,40 1,40 АО «СЗФК» 2,50 2,50 2,25 2,10 1,85 ООО «Татнефть-НАО» 3,00 3,00 2,70 2,80 2,70 АО «Чукотская горно-геологическая компания» 1,20 1,40 1,40 1,40 1,20 АО «Шахта угольная» 1,60 1,70 1,50 1,40 2,00 Примечание. Составлено на основе расчётов авторов. По результатам расчёта кредитоспособности можно отметить, что большинство арктических предприятий имеют возможности для привлечения банковских кредитных средств для реализации инновационного развития. Проблемы с получением кредитов могут возникнуть у ООО «Татнефть-НАО», ООО «Ловозерский ГОК», ООО «Лукойл-Коми», АО «Мангазея Газ», показатель кредитоспособности у которых в основном выше 2,35, что говорит о высоких рисках их кредитования. Анализ показал, что у многих предприятий минерально-сырьевого комплекса в Российской 204 © Горячевская Е. С., Цукерман В. А., 2025