Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 7-24. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 7-24. РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ Новизна полученных результатов исследования состоит в следующем: во-первых, определены этапы пространственного развития Республики Коми, характеризующиеся динамикой и масштабами освоения природно­ ресурсной базы региона; во-вторых, обосновано, что углубление фрагментации экономического пространства неизбежно ведёт к его сжатию: при сохранении прежних административных границ хозяйственная деятельность фактически сосредоточивается в нескольких центрах, тогда как остальная часть территории постепенно теряет население; Список источников 1. Сорокина Н. Ю. Особенности старопромышленного региона как объекта управления социально­ экономическим развитием // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. № 1-1. С. 72-80. 2. Стыров М. М., Гаджиев Ю. А., Акопов В. И. Особенности использования финансовых ресурсов промышленности Республики Коми // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2009. № 4. С. 59-73. 3. Ткачев С. А. Сжатие экономического пространства: понятие и подходы // Европейская зона российской Арктики: сценарии развития: материалы Всерос. науч. конф. (с междунар. участием), Сыктывкар, 18-19 октября 2017 г. Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления. 2017. Ч. 1. С. 170-175. 4. Friedmann J., Alonso W. Regional development and planning. A reader. Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Press. 1964. 722 p. 5. Friedmann J. Life Space and Economic Space: Contradictions in Regional Development / eds D. Seers, K. Ostrom // The Crises of the European Regions. London: Palgrave Macmillan. 1983. 176 p. P. 148-162. doi:10.1007/978-1- 349-06588-2_9. 6. Пивоваров Ю. Л. Альтернативная концепция макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства// Мир России. 1996. № 2. С. 63-74. 7. Трейвиш А. И. «Сжатие» пространства: трактовки и модели // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования: XXVII ежегод. сессия экономико-географической секции МАРС, Мышкин, 3-7 июня 2010 г. Вып. 27. Мышкин: Эслан, 2010. С. 16-31. 8. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И., Шелудков А. В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86, № 3. С. 289-309. doi:10.31857/S2587556622030128. 9. Крюков В. А., Коломак Е. А. Пространственное развитие России: основные проблемы и подходы к их преодолению // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227, № 1. С. 92-114. doi:10.38197/2072-2060-2021-227-1-92-114. 10. Волкова А. В. Социально-экономическое развитие регионов РФ: дезинтеграция и демографическое сжатие // Региональная экономика и управление: электрон. науч. журн. 2023. № 4 (76). С. 1-12. 11. Киргуев А. Т., Нечаев А. В. Человеческий фактор в процессе дезинтеграции на мезоуровне // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. № 2. С. 22-26. 12. Feyyaz M. Geopolitics, statehood, violence and space compression in Gilgit-Baltistan // South Asian History and Culture. 2019. Vol. 10 (1). P. 28-45. doi:10.1080/19472498.2019.1576297. 13. De Lacerda Teixeira V. M., Ferreira da Silva C., Smalley Soares Pereira C. Social division of space and socio-spatial fragmentation in Mossoro/RN/Brazil // Mercator, Fortaleza. 2022. Vol. 21, п о . 2. P. 1-13. doi:10.4215/RM2022.E21015. 14. Petrov A. N. Redrawing the Margin: Re-examining Regional Multichotomies and Conditions of Marginality in Canada, Russia and their Northern Frontiers // Regional Studies. 2012. Vol. 46. P. 59-81. doi:10.1080 /00343404.2010 .485180. © Гончарова К. С., Шеломенцев А. Г., Амаглобели Э. Г., 2025 в-третьих, выявлено влияние социально­ демографических факторов на процессы фрагментации экономического пространства старопромышленных территорий российского Севера и Арктики. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования при разработке прогнозов, стратегий субъектов Федерации, относимых ктерриториям российского Севера иАрктики, и государственных программ, направленных на диверсификацию их экономики и привлечение инвестиций в инфраструктуру. 19