Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 7-24. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 7-24. РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ положительный тренд, по-нашему мнению, носит временный характер: названные города выполняют роль транзитов для жителей малых населённых пунктов, а молодёжь, выбирая для обучения преимущественно вузы Санкт-Петербурга и Москвы, в большинстве случаев не возвращается в республику. Данный результат согласуется с результатами исследования А. В. Смирнова, указывающего на снижение привлекательности регионов российского Севера и Арктики для местных жителей [47]. Выявленные тенденции обусловлены совокупным воздействием ряда факторов, наиболее значимыми из которых, как мы предполагаем, являются следующие. Во-первых, постепенное истощение природно-ресурсной базы, разработка которой имеет высокий уровень рентабельности, что ведёт к сокращению производственной активности и закрытию предприятий, а следовательно, и к снижению занятости и уровня доходов населения в малых и средних городах, имеющих, если сравнивать с более крупными городами, менее диверсифицированную по видам деятельности экономику. Во-вторых, неравномерное распределение инвестиций, подавляющая часть которых концентрируется в административных и промышленно развитых центрах, тогда как периферийные районы остаются вне динамики социально-экономического роста. В-третьих, низкий уровень инфраструктурной обеспеченности отдалённых районов снижает их привлекательность для жизни и ведения хозяйственной деятельности. Соответственно, обусловленные данными факторами миграционные потоки, направленные, преимущественно, в крупные города и за пределы региона, усугубляют демографический дисбаланс и формируют предпосылки для дальнейшего «сжатия» экономически активного пространства. Кроме того, было установлено, что наблюдаемая сегодня концентрация населения в крупных городах Республики Коми (более 45 % населения республики проживают вдвух крупных городах —Сыктывкаре иУхте) приводит к усилению диспропорции в уровнях социально-экономического развития между развитыми промышленными и периферийными районами. Это обусловлено, по нашему мнению, сосредоточением ключевых административных функций, инфраструктуры и экономической активности в отдельных узловых центрах (городах), тогда как периферия сталкивается с убылью населения, в том числе квалифицированных кадров, в связи с закрытием ряда предприятий и снижением уровня жизни населения. При этом уникальный социокультурный потенциал последних оказывается нереализованным, в том числе из-за инфраструктурной изолированности и недостаточного 9 В Коми заявили о сохранении рабочих мест и отчислений после реорганизации «Лукойл-Коми» // ИА ТАСС. 2023. 29 сентября. URL: https://tass.ru/ekonomika/18875143 (дата обращения: 22.03.2025). числа экономически активного населения. Анализ показал: на территориях республики, занимающих чуть менее 30 % площади, плотность населения составляет более 1 чел. на км2, что обусловливает высокий уровень фрагментации экономического пространства с его последующим усилением за счёт дальнейшего снижения численности населения (в том числе за счёт сокращения рабочих мест, связанного с уходом добывающих компаний вследствие исчерпания природно-ресурсного потенциала территории9). Таким образом, полученные результаты согласуются и дополняют (в аспекте детализации объекта исследования до уровня муниципальных образований) итоги более ранних исследований А. Н. Пилясова, Н. В. Мкртчяна, А. В. Смирнова и В. В. Фаузера10и других учёных [46-49]. Заключение В течение десятилетий основной тенденцией социально-экономического развития Республики Коми является перманентное сокращение численности её населения, характерное для большей части региона. При этом на основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что в республике к настоящему времени сформировалась специфическая пространственная структура расселения, которая может быть охарактеризована как «островная» с концентрацией и небольшой положительной динамикой численности населения в отдельных, относительно изолированных друг от друга очагах социально-экономического развития (в основном это крупные города и административные центры). Такое неравномерное распределение населения обусловлено сложным комплексом факторов, что требует дальнейшего анализа. По нашему мнению, основными детерминантами сложившейся структуры можно обозначить сокращение рабочих мест в традиционных для субъекта Федерации отраслях экономики, отток населения в более благоприятные природно-климатические условия, недостаток инвестиций в инфраструктуру и социальную сферу. Дальнейшие исследования процессов фрагментации северных и арктических территорий России, по нашему мнению, должны быть направлены на раскрытие природы явлений сжатия и фрагментации экономического пространства, а также на установление комплекса социальных, экономических и экологических факторов. В частности, необходимо рассмотреть потенциал развития новых, нетрадиционных для региона отраслей экономики, а также обосновать механизмы как депопуляции, так и стимулирования миграционных потоков в малонаселённые районы. 10 Их работы в основном представляли укрупнённый анализ регионов Крайнего Севера и Арктики РФ. © Гончарова К. С., Шеломенцев А. Г., Амаглобели Э. Г., 2025 18