Север и рынок. 2025, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 149-163. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 3, pp. 149-163. ВОПРОСЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ и в 2022 г. Стабильность положения демонстрируют республики Саха и Карелия, а также Красноярский край, удерживающие позицию в группе с умеренным уровнем бюджетной безопасности. Архангельская область, показавшая наихудший совокупный индекс в 2010 г., улучшила положение, покинув группу с низким уровнем бюджетной безопасности. Совокупный интегральный индекс бюджетной безопасности (СИИББ), исчисленный в целом по регионам АЗРФ, превысил по величине аналогичный показатель по РФ (пороговое значение) и демонстрирует положительную динамику, указывая на развитие благоприятных тенденций в обеспечении бюджетной безопасности. В разрезе групп регионов фиксируется дифференциация величины СИИББ. Как в 2010 г., так и в 2022 г. первая, вторая и третья группы превысили средний уровень СИИББ, исчисленный в целом по РФ. Четвёртая группа не достигла порогового значения. ИБР в разрезе групп демонстрирует высокую степень удовлетворения интересов региональных властей, что подтверждается превышением значения индекса над пороговым во всех группах регионов. В 2022 г. ИББ превысил среднероссийский уровень в первой и второй группах, а его рост (по сравнению с 2010 г.) наблюдался в первой, второй и четвёртой. Кроме того, в третьей и четвёртой группах фиксируется низкая степень удовлетворения интересов бизнеса. Положительная динамика ИБН отмечалась в первой, третьей и четвёртой группах, а превышение порогового значения показано в регионах, входящих в первую и четвёртую группы. Можно заключить, что в целом территориальная структура уровня бюджетной безопасности изменилась незначительно. Совокупный интегральный индекс бюджетной безопасности в регионах Арктической зоны РФ превысил среднероссийский показатель, в динамике продолжая расти. Обращает на себя внимание более сильное негативное влияние факторов нестабильности (введение антироссийских санкций, пандемия и усиление санкций) на уровень бюджетной безопасности регионов АЗРФ по сравнению с остальными субъектами РФ в среднем. Подобная зависимость находит подтверждение и в работах зарубежных исследователей [19, 20]. Факт отсутствия достижения совокупными и индивидуальными индексами пороговых значений по отдельным группам регионов, а также их нисходящий тренд требует исследования участия индивидуальных индексов в формировании результирующего показателя СИИББ. Оценка влияния индексов безопасности региона (ИБР), бизнеса (ИББ) и населения (ИБН) на изменение совокупного интегрального индекса (СИИББ) Чтобы оценить степень воздействия интегральных индексов безопасности региона, бизнеса и населения на величину СИИББ, рассчитаем коэффициенты корреляции (табл. 4). Таблица 4 Коэффициенты корреляции, характеризующие силу связи между совокупным интегральным индексом бюджетной безопасности и его составляющими Регионы Индекс безопасности Изменение СИИББ региона населения бизнеса 1-я группа Ямало-Ненецкий автономный округ 0,88 0,57 0,96 + 2-я группа Чукотский автономный округ 0,90 -0,62 0,96 + Мурманская область 0,95 -0,60 0,69 + 3-я группа Ненецкий автономный округ 0,97 -0,67 -0,13 - Красноярский край 0,65 -0,81 0,64 - Республика Саха 0,00 -0,29 0,49 + Республика Карелия 0,70 -0,26 0,97 + 4-я группа Республика Коми -0,21 -0,72 0,91 - Архангельская область -0,64 -0,41 0,96 + Следует обратить внимание на динамику СИИББ показан в Республике Коми, Ненецком автономном в отдельных регионах. Нисходящий тренд СИИББ округе и Красноярском крае. 154 © Барашева Т. И., 2025